Решение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1302/2017 М-1302/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-1643/2017Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административное Гражданское дело №2-1643/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 мая 2017 года город Белгород Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Поликарповой Е.В. при секретаре Кебелеш М.И. с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности – в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «БелАгроСтрой 2014» о взыскании денежных средств по договору подряда, 01.04.2016г. между ФИО2 (подрядчик) и ООО «БелАгроСтрой 2014» (заказчик) заключен договор подряда №4. По условиям договора подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика следующие работы: устройство фундаментов, монтаж каркаса, устройство кровли на объекте «Строительство свиноводческого комплекса для производства мяса свинины мощностью 3500 свиноматок вблизи хутора Церковный Белгородского района», а заказчик обязался принять результат выполненной работы и оплатить его. Стоимость работ составила <...> руб. (п. 5.1). Пунктом 3.1.2 договора подряда предусмотрено, что работы должны быть окончены 30.06.2016г. Из иска следует, что истцом от ответчика получен аванс в размере <...> руб. Оставшуюся часть цены работы заказчик оплачивает подрядчику в течение 10 дней с момента передачи подрядчиком результата работы заказчику (п. 5.2.2 договора). 25.06.2016г. между сторонами подписан акт о приемки выполненных работ. Возражений по качеству, срокам выполнения от ответчика не поступило. Однако оплата выполненных работ не произведена. 28.10.2016г. сторона истца направила ответчику претензию с требованием оплатить задолженность в сумме <...> руб. в семидневный срок с момента ее получения. В добровольном порядке требования истца Обществом не исполнены. ФИО2 обратился в суд с требованием взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору подряда от 01.04.2016г. в сумме <...> руб., расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец отсутствовал, обеспечил участие представителя, который требования поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Требования истца основаны на положениях ч. 1 ст. 702, ч. 1 ст. 706, ч. 1 ст. 708, 709, ч. 1 ст. 711, ст. 721, ст. 740, ст. 746, ст. 753 ГК РФ, а также подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, находящимися в деле. Заключение между сторонами договора от 01.04.2016г. на условиях в нем изложенных, выполнение истцом принятых на себя обязательств, подтверждаются договором подряда, актом о приемке выполненных работ от 25.06.2016г. с указанием размера задолженности в сумме <...> руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что предусмотренные п. 5.2.2 договора от 01.04.2016г. условия ответчиком не исполнены. Истек также и новый срок погашения задолженности, установленный стороной истца в претензии. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств, опровергающих доводы истца, стороной ответчика суду не представлено. Учитывая изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за выполненные работы, подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом. На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб., факт несения которых подтверждается чеками-ордерами от 07.04.2017г. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ООО «БелАгроСтрой 2014» о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить. Взыскать с ООО «БелАгроСтрой 2014» в пользу ФИО2 задолженность по договору подряда №4 от 01.04.2016 г. в сумме <...> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <...> руб. Всего <...> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. Судья – подпись Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2017г. Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Поликарпова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |