Постановление № 5-56/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения № 5-56/2019 о назначении административного наказания 18 февраля 2019 года город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Попов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал», зарегистрированного в едином государственном реестре юридических лиц 31.03.2006 за ОГРН <***>, ИНН <***>, находящегося по адресу: 163000, <...>. 05 декабря 2018 года общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» (далее также ООО «УК «Жилой квартал», Общество) нарушило санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилого дома № 202 по проспекту Ломоносовав городе Архангельске, не обеспечив проведение эффективной дезинсекции, поскольку после проведённой 26.11.2018 дезинсекции в доме обнаружены комары, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 КоАП РФ. По результатам административного расследования уполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в отношении Общества был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании защитник ООО «УК «Жилой квартал» по доверенности ФИО1, не оспаривая указанные в протоколе об административном правонарушении факты, просил назначить административный штраф в размере половины от минимального размера. Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Законом - ч. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) - установлено, что по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме), в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ и п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдения законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого имущества, входящего в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме; соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; осуществлять производственный контроль за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг. В силу ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 52-ФЗ содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам. Согласно п. 2.1 санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 3.5.2.3472-17 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий в борьбе с членистоногими, имеющими эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.06.2017 № 83 (далее - СанПиН 3.5.2.3472-17), дезинсекция включает в себя организационные, санитарно-технические, санитарно-гигиенические и истребительные мероприятия, направленные на уничтожение членистоногих, имеющих эпидемиологическое и санитарно-гигиеническое значение. В соответствии с п. 2.2 СанПиН 3.5.2.3472-17 дезинсекция проводится в производственных, жилых и общественных зданиях, помещениях, сооружениях, на транспорте, на территориях городских и сельских поселений, прилегающих к ним участках открытой природы, включая водоемы, места естественного обитания членистоногих, а также в очагах инфекционных болезней, где имеются условия для их возникновения, поддержания или распространения. Согласно п. 3.1 СанПиН 3.5.2.3472-17 организацию и проведение дезинсекционных мероприятий обеспечивают органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления; юридические лица; граждане, в том числе индивидуальные предприниматели. В силу п. 3.3 СанПиН 3.5.2.3472-17 юридические лица и индивидуальные предприниматели организуют и проводят обученным персоналом по вопросам дезинфектологии следующие дезинсекционные мероприятия: обследования с целью учета численности, определения заселенности объектов и территории, их технического и санитарно-эпидемиологического состояния; профилактические (организационные, гидротехнические, инженерно-технические, санитарно-гигиенические), агро- и лесотехнические мероприятия, предупреждающие заселение объекта членистоногими в жилых зданиях, помещениях, сооружениях, а также прилегающей к ним территории; истребительные мероприятия с использованием ограничительных, физических, химических и биологических методов; контроль эффективности истребительных мероприятий своими силами или силами исполнителей дезинсекционных работ или сторонних организаций. В соответствии с п. 3.4 СанПиН 3.5.2.3472-17 юридические лица и индивидуальные предприниматели при организации дезинсекционных мероприятий обеспечивают: предварительное санитарно-эпидемиологическое обследование с целью определения наличия членистоногих и их видов; выбор метода борьбы с членистоногими; выполнение инженерно-технических и санитарно-эпидемиологических дезинсекционных мероприятий; контроль во время проведения дезинсекционных мероприятий и после, с целью определения эффективности. При отсутствии эффективности дезинсекционные обработки повторяются. Согласно п. 3.22 СанПиН 3.5.2.3472-17 показателем эффективности дезинсекционных мероприятий является изменение численности синантропных членистоногих, выраженное в процентах. В силу п. 4.6. СанПиН 3.5.2.3472-17 требования к проведению дезинсекции в отношении отдельных видов членистоногих представлены в приложении 2 к Санитарным правилам. Показателем эффективности обработок в отношении комаров, находящихся в подвальных помещениях, является полное отсутствие преимагинальных фаз развития на 3 - 5 сутки после обработки и отсутствие окрыленных комаров на 1 кв.м подвального помещения (п. 1 приложения № 2 к СанПиН 3.5.2.3472-17). Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Статьёй 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Материалами дела подтверждается и никем не оспаривается, что ООО «УК «Жилой квартал» является управляющей организацией в отношении общего имущества собственников многоквартирного жилого дома № 202 по проспекту Ломоносова в городе Архангельске, следовательно, обязанность по эксплуатации указанного здания в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями лежит на Обществе. Факт совершения ООО «УК «Жилой квартал» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается актом санитарно-эпидемиологического обследования от 05.12.2018 № Ц-1152/13, экспертным заключением от 06.12.2018 № 13/8268эксп, копиями акта наряда на дезинсекцию от 26.11.2018, коллективного обращения граждан, договора управления многоквартирным домом от 15.07.2015, устава ООО «УК «Жилой квартал», сведениями из ЕГРЮЛ. Оснований не доверять этим доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности должностных лиц Управления Роспотребнадзора по Архангельской области в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Санитарно-эпидемиологическое обследование проведено с участием представителя ООО «УК «Жилой квартал», который во время подписания акта наличие комаров в подвале не оспаривал. Вина ООО «УК «Жилой квартал» в рассматриваемом случае выразилась в том, что оно своевременно не выявило нарушения санитарно-эпидемиологических норм и не устранило их. Доказательств, свидетельствующих о принятии ООО «УК «Жилой квартал» всех зависящих от него мер по соблюдению санитарно-эпидемиологических норм в отношении дома, указанного в протоколе об административном правонарушении, а также доказательства объективной невозможности принятия им мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат, что свидетельствует о наличии вины в совершении вменённого административного правонарушения. Вопреки доводам защитника об отсутствии вины Общества в появлении комаров, судья отмечает, что комары были обнаружены внутри дома, поэтому независимо от причин появления насекомых обязанность по проведению эффективной дезинсекции в целях соблюдения санитарно-эпидемиологических норм лежит на ООО «УК «Жилой квартал». Допущенное правонарушение не является малозначительным, поскольку объектом его посягательства является право потребителей-собственников и жильцов многоквартирного жилого дома на получение качественных услуг, соответствующих санитарно-эпидемиологическим нормам, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности. Административная ответственность, предусмотренная ст. 6.4 КоАП РФ, направлена на защиту прав, законных интересов, жизни и здоровья граждан в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, несоблюдение требований указанной статьи может повлечь угрозу жизни и здоровью граждан. Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило коллективное обращение гражданин с жалобой на комаров, которая подтвердилась в ходе проверки. При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер административного правонарушения, совершённого вследствие ненадлежащего исполнения должностными лицами своих обязанностей и недостаточного контроля со стороны юридического лица, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), судьёй не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. С учётом изложенного судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа, основания для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности отсутствуют. Законных оснований для назначения административного штрафа менее минимального размера (ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ), а также для замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением (ст. 4.1.1 КоАП РФ) не имеется, поскольку минимальный размер административного штрафа для юридических лиц по ст. 6.4 КоАП РФ составляет менее ста тысяч рублей и совершённое правонарушение влечёт возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью. Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 13 февраля 2019 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, признать общество с ограниченной ответственностью «УК «Жилой квартал» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (Десяти тысяч) рублей. Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Роспотребнадзора по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счёта 40101810500000010003, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 14111628000016000140, ОКТМО 11701000, УИН 14104290002000023514. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.А. Попов Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Попов Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 20 августа 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 Постановление от 2 февраля 2019 г. по делу № 5-56/2019 |