Решение № 2А-323/2023 2А-323/2023~М-267/2023 М-267/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2А-323/2023

Дело № 2а-323/2023

22RS0025-01-2023-000319-95


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Косиха 14 июля 2023 года

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Свиста А.С.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием заместителя прокурора Косихинского района Паршикова И.С.,

представителя административного истца заместителя начальника ОП по Косихинскому району МО МВД РФ «Троицкий» ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Троицкий» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Троицкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений ссылаясь на то, что ФИО2 12.04.2022 года был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю и подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В обоснование административного иска указывает, что 29.02.2016 года ФИО2 осужден приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи от 23.11.2015 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи от 09.12.2015 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 06.08.2015 года. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговор от 06.08.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

18.01.2017 года постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края, приговор от 29.02.2016 года изменен, исключена ст. 70 УК РФ, к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции.

По вышеуказанному приговору от наказания ФИО2 освобожден 26.10.2018 года.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.11.2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, назначено наказание по совокупности преступлений (приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца.

Также ФИО2 осужден приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

17.09.2020 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года с учетом постановления Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020 года, окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По вышеуказанному приговору ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.04.2022 года на неотбытый срок 10 месяцев 07 дней. Фактически ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.04.2022 года.

Преступление совершенное ФИО2 по приговору от 29.02.2016 года относится к категории тяжких, кроме того, преступления, совершенные ФИО2 в соответствии с приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 29.02.2016 года имеют особо опасный рецидив преступлений.

Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 22.03.2023 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 14.02.2023 года ФИО2 состоит под административным надзором в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий».

В течение срока административного надзора гражданин ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления: 22.02.2023 года, 14.03.2023 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение административного ограничения, установленного судом), 23.03.2023, 11.04.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное нарушение административного ограничения, установленного судом).

Из справки - характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» майора полиции ФИО3, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения по месту проживания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Неоднократно в отношении него поступали жалобы со стороны соседей, часто употребляет спиртные напитки. В течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным Законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный истец просит установить ФИО2 дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - заместитель начальника ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий» ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил установить ФИО2 дополнительно административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в целях предотвращения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений.

ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Заместитель прокурора Косихинского района Алтайского края Паршиков И.С., считал необходимым требования об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, удовлетворить, что будет способствовать его исправлению.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

Исходя из действующего законодательства в сфере административного надзора для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 года N 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден 29.02.2016 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи от 23.11.2015 года) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи от 09.12.2015 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 06.08.2015 года. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговор от 06.08.2015 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

18.01.2017 года постановлением Рубцовского городского суда Алтайского края, приговор от 29.02.2016 года изменен, исключена ст. 70 УК РФ, к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 29.08.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ФИО2 установлены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции.

По вышеуказанному приговору от наказания ФИО2 освобожден 26.10.2018 года.

Кроме того, ФИО2 осужден приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 01.11.2019 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 8 месяцев, постановлением Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020 года условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено, назначено наказание по совокупности преступлений (приговор Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца.

Также ФИО2 осужден приговором Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

17.09.2020 года ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года с учетом постановления Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020 года, окончательно определено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. По вышеуказанному приговору ФИО2 освобожден условно-досрочно на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01.04.2022 года на неотбытый срок 10 месяцев 07 дней. Фактически ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 12.04.2022 года.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 соответствует требованиям п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, так в отношении ФИО2 имеются два основания для установления административного надзора предусмотренные Законом № 64-ФЗ - на основании приговора Косихинского районного суда Алтайского края от 29.02.2016 года, которым ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве, и приговора Косихинского районного суда Алтайского края от 17.09.2020 года, которым он осужден за преступление, совершенное в период административного надзора и по которому итоговое наказание назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020 года, которым ФИО2 также осужден за преступление, совершенное в период административного надзора.

Административные ограничения установлены в соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с учетом характеризующих данных, сведений о совершенных преступлениях административным ответчиком.

Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 22.03.2023 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с одновременным установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м.;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

С 14.02.2023 года ФИО2 состоит под административным надзором в ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий».

В течение срока административного надзора гражданин ФИО2 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления:

18.02.2023 года в 22:40 час. ФИО2 не находился по месту жительства – <адрес>, чем нарушил установленный решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 22 февраля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

24.02.2023 года с 02-00 часов до 06-00 часов ФИО2 не находился по месту жительства – <адрес>, чем нарушил установленный решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 14 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

19.03.2023 года в 22-30 час. ФИО2 не находился по месту жительства – <адрес>, чем нарушил установленный решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. т.е. повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 23 марта 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

10.04.2023 года в 22-20 часов ФИО2 не находился по месту жительства – <адрес>, чем нарушил установленный решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. т.е. повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 11 апреля 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Также 01.05.2023 года в 18-05 час. ФИО2 не явился на регистрацию в ОП по Косихинскому району Алтайского края согласно утвержденного графика, чем нарушил установленное решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, т.е. повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 17 мая 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, 14.05.2023 года в период времени с 03-05 до 03-12 час. ФИО2 не находился по месту жительства – <адрес>, чем нарушил установленный решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25.01.2023 года запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного с 22-00 час. до 06-00 час. т.е. повторно в течение одного года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка Косихинского района Алтайского края от 15 июня 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил шесть административных правонарушения, которые посягают на порядок управления (ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре).

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

При разрешении административного искового заявления МО МВД РФ «Троицкий» суд принимает во внимание положения вышеперечисленных норм действующего законодательства, регулирующих спорные правоотношения, а также разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, сведения о совершенных ФИО2 административных правонарушениях, а также учитывает объем административных ограничений, установленных ранее ФИО2 при административном надзоре, которых оказалось недостаточно для предупреждения совершения им административных правонарушений.

Согласно представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, ФИО2 за время проживания в <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживает на случайные заработки. Неоднократно поступали жалобы со стороны соседей и жителей села по поводу злоупотребления им спиртными напитками. Состоит на учете в ОП по Косихинскому району как лицо в отношении которого судом установлен административный надзор. Привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 55).

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ).

Учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 12.04.2022 года на неотбытый срок 10 месяцев 7 дней, то в соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 составляет 8 лет.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения, посягающие на порядок управления, совершены ФИО2 в короткий период времени после установления административного надзора, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Троицкий» к ФИО2, удовлетворить.

На период административного надзора, установленного решением Косихинского районного суда Алтайского края от 25 января 2023 года, дополнить ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья А.С. Свист