Постановление № 5-50/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-50/2018

Миасский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-50/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

город Миасс 04 июня 2018 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Барашев К.В. при секретаре Орловой Н.С., с участием потерпевшего ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в городе АДРЕС, гражданина Российской Федерации, ... проживающего в АДРЕС АДРЕС в АДРЕС, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :


В 22 часа 18 минут 01 сентября 2017 года ФИО1 на участке 1 километра автодороги «Миасс-Карабаш», не имея водительского удостоверения и управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ВАЗ 21093» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, не выбрал безопасную скорость движения, на изгибе дороги вправо не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ 21120» с государственным регистрационным знаком НОМЕР под управлением ФИО4 В результате нарушения ФИО1 таким образом требований п.п.2.1.1, 2.7, 10.1 ПДД РФ водителю автомашины «ВАЗ 21120» ФИО4 причинены травмы, относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Полицейскому сообщал, что, пытаясь скрыться от сотрудников ГИБДД, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ 21120» под управлением ФИО4 (л.д.21).

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании поддерживая показания, данные полицейскому (л.д.24), пояснил, что на изгибе дороги на его полосу движения выехал двигавшийся во встречном направлении автомобиль «ВАЗ 21093» под управлением ФИО1, произошло столкновение, в результате чего он получил травмы.

Виновность ФИО1 нашла подтверждение и в следующих доказательствах: протоколе об административном правонарушении, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства ДТП (л.д.26); рапорте полицейского (л.д.6); протоколе осмотра места ДТП, транспорта со схемой (л.д.7-11), выписке из журнала приема городской больницы об обращении 01 сентября 2017 года ФИО4 в травмпункт с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, ушибом шейного отдела позвоночника, множественными ссадинами мягких тканей головы (л.д.18).

Согласно заключению эксперта (л.д.20-22) у ФИО4 имели место ссадины головы, образовавшиеся от воздействия твердых тупых предметов и относящиеся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, занят трудом. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, принимая во внимание, что ФИО1 водительское удостоверение никогда не получал, судья считает, что ему надлежит назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


На основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере четырех тысяч восьмисот рублей.

Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить данный штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; расчетный счет <***>, банк получателя – отделение город Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, УИН 18810474180220004894.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Миасский городской суд.

Судья



Суд:

Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Барашев Кирилл Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ