Постановление № 5-45/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-45/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


22 мая 2017 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Астраханцева Е.Ю.

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, официально не трудоустроенного

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 не выполнил требование ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» от 15.04.2017 года о прекращении противоправных действий, которым на него была возложена обязанность в срок до 17.04.2017 года устранить с боковых стекол управляемого им автомобиля BMW 316i гос. № № прозрачные световые пленки, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств от 02.12.2014г. №; 20.05.2017г. в 13 часов 00 на <адрес><адрес><адрес> края управлял автомобилем BMW 316i гос. № №, на боковых стеклах которого имелись вышеуказанные покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

ФИО1. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не устранил нарушение, так как не было времени, выполнит указанное требование незамедлительно.

Суд, заслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности в совершении административного правонарушения ФИО1, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

В соответствии с диспозицией ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ привлечению к административной ответственности подлежит водитель за управление автомобилем, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Пунктом 8 Административного регламента установлено, что результатом исполнения сотрудниками органов внутренних дел государственной функции является надлежащее обеспечение безопасности дорожного движения, максимально возможное предупреждение дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения и обеспечение бесперебойного движения транспортных средств.

Согласно п. 63 Административного регламента одним из оснований к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3.1. КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 15.04.2017г. Кроме того, 15.04.2017г. в связи с совершением указанного правонарушения, ФИО1 инспектором ДПС вручено требование прекратить управление транспортным средством, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, срок – до 17.04.2017г.

Однако, ФИО1 указанное требование не исполнил, 20.05.2017г. в 13.00 часов на <адрес><адрес> края управлял автомобилем BMW 316i гос. № №, на котором установлены стекла, в том числе покрытые цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании, допустимых и достоверных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 20.05.2017г.; копией постановления по делу об административном правонарушении от 15.04.2017г. по ст. 12.5. ч.3.1. КоАП РФ; копией требований от 15.04.2017г..

При назначении административного наказания судом принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение; раскаяние лица, совершившего административное правонарушение - в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (неоднократное привлечение к ответственности по ст. 12.5 ч.3.1. КоАП РФ).

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком 02 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 15 минут 20 мая 2017 года.

Наказание в виде административного ареста подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток.

Судья: Астраханцева Е.Ю.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Астраханцева Е.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: