Решение № 2А-1411/2018 2А-1411/2018~М-1687/2018 М-1687/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2А-1411/2018

Дело <...>а-1411/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 27 ноября 2018 г.

Лабинский городской суд <...> в составе

судьи Джигило Г.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России <...> по <...> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает на то, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов ФИО1 на праве собственности в 2014 и 2015 принадлежало транспортное средство: автомобиль <...>. Налоговым периодом по транспортному налогу согласно ст. 360 НК РФ признается календарный год. Налог подлежит уплате налогоплательщиком- физическим лицом в срок не позднее <...> за 2015 и <...> за 2014. Расчет задолженности недоимки по транспортному налогу за 2014 составил 1875 рублей, налоговое уведомление <...> от <...> на уплату налогов. Расчет задолженности недоимки по транспортному налогу за 2015 составил 1875 рублей, налоговое уведомление <...> от <...> на уплату налогов. За неуплату транспортного налога в срок установленный законом начислены пени. Согласно расчету итого пени начислены на общую сумму 24 рубля. Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени <...><...> со сроком добровольного погашения до <...>, от <...><...> со сроком добровольного погашения до <...>. Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения. Мировым судьей судебного участка <...><...> края на основании заявления инспекции <...> вынесен судебный приказ <...> о взыскании налогов, пени с ответчика. <...> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от <...> в связи с представлением ответчиком заявления об отмене судебного приказа. Определение об отмене судебного приказа от <...> поступило в инспекцию <...> вх<...>, после запроса инспекции от <...> исх. 56, сделанного в результате сверки по не поступившим в адрес инспекции приказов. Таким образом у налогового органа отсутствовала реальная возможность узнать о вынесенном судебном приказе и определении об отмене судебного приказа от <...> ранее даты <...>. В связи с этим указанное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с административном иском о взыскании транспортного налога и пени за 2014, 2015.

На основании изложенного административный истец просил суд восстановить процессуальный срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности. Взыскать с ФИО1 недоимки по транспортному налогу в размере 3750 рублей за 2014, 2015, пени в размере 24 рубля, на общую сумму 3774 рубля.

Представитель административного истца- Межрайонной ИФНС России <...> по <...> в судебное заседание не явился, просил данное административное исковое заявление к ФИО1 рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащем образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения данного дела, что подтверждается отслеживанием почтовой корреспонденции. В целях рассмотрения дела в установленный законом срок, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют (ст. 57 Конституции РФ).

Согласно п. 1 ч.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.357 НК РФ, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85, п.1,п.4 ст.362 НК РФ.

Согласно п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 на основании сведений, предоставляемых государственными органами в налоговые органы, является собственником имущества, признанных объектами налогообложения, а именно автомобиля <...> год выпуска 1994, дата регистрации права собственности <...>.

В силу ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиком- физическим лицом в срок не позднее <...> за 2015 и <...> за 2014. Расчет задолженности недоимки по транспортному налогу за 2014 составил 1875 рублей, налоговое уведомление <...> от <...> на уплату налогов. Расчет задолженности недоимки по транспортному налогу за 2015 составил 1875 рублей, налоговое уведомление <...> от <...> на уплату налогов. За неуплату транспортного налога в срок установленный законом начислены пени. Согласно расчету итого пени начислены на общую сумму 24 рубля. Инспекцией выставлены требования на уплату налогов и пени <...><...> со сроком добровольного погашения до <...>, от <...><...> со сроком добровольного погашения до <...>. Указанное требование оставлено налогоплательщиком без исполнения.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 пункта 2 ст.48 НК РФ.

Как видно из материалов дела, мировым судьей судебного участка <...><...> края на основании заявления инспекции <...> вынесен судебный приказ <...> о взыскании налогов, пени с ответчика.

<...> мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от <...>, которое поступило в инспекцию <...> вх<...>, после запроса инспекции от <...> исх. 56.

Таким образом, указанное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока обращения в суд с административном иском о взыскании транспортного налога и пени за 2014, 2015.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России <...> по <...> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Восстановить Межрайонной ИФНС России <...> по <...> пропущенный срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России <...> по <...> с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...> края <...>, транспортный налог в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей за 2014, 2015, пени по транспортному налогу в размере 24 (двадцать четыре) рубля, всего на общую сумму 3774 (три тысячи семьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <...>вого суда через Лабинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Лабинского

городского суда Г.П. Джигило