Решение № 2-8115/2025 2-863/2026 2-863/2026(2-8115/2025;)~М-3796/2025 М-3796/2025 от 24 мая 2026 г. по делу № 2-8115/2025

Дело У


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Х 00.00.0000 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.

при секретаре А9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А1 к КГАУК «Енисей Кино» о включении права требования денежных средств по договору в наследственную массу, взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

А2 обратился в суд с исковыми требованиями к КГАУК «Енисей Кино», в котором просит включить в наследственную массу после смерти А2, умершего 00.00.0000 года право требования денежных средств по договору У от 00.00.0000 года в размере 19800 рублей и взыскать указанные денежные средства в пользу истца в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года между его отцом А2 и ответчиком был заключен договор У на техническое обслуживание системы отопления КГАУК «Енисей Кино» на сумму 19800 рублей, услуги по данному договору были оказаны в полном объеме, однако, оплата не была произведена в связи со смертью А2 до момента ее востребования. Поскольку истец себя считает единственным наследником, просит взыскать в его пользу денежные средства по договору в размере 19800 рублей в порядке наследования.

Истец и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, дополнительных доводов и доказательств не представили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования в части раздела наследственного имущества между всеми наследниками в рамках открытого наследственного дела, не заявили.

Представитель ответчика А10 ( по доверенности) в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, указывая, что факт наличия у ответчика обязательств в части выплаты денежного вознаграждения в размере 19800 рублей по договору У за выполненные умершим А2 работы, не оспаривает, вместе с тем, полагает, что данный вопрос может быть разрешен внесудебно при обращении истца к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство оп закону на вновь выявленное наследственное право наследодателя, кроме того, полагает, что истец является не единственным наследником, соответственно право требования подлежит разделу между всеми наследниками согласно полученной ими доли вправе на наследство по закону.

В судебное заседание третье лицо – нотариус А11 не явилась, представила материалы наследственного дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - А3, А4, А6, не явились, были извещены о дне и времени и месте рассмотрения дела, письменного отзыва (возражений) не представили.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 00.00.0000 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Октябрьского районного суда Х в сети Интернет, и ответчик имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Учитывая мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении истца, его представителя и третьих лиц, и возможности рассмотрения дела в их отсутствие, с учетом положений ст. 167 ч.5 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу 1113, 1141, 1142 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании требований ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ст.1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165-1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168-1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 00.00.0000 года между КГАУК «Енисей Кино» (Заказчик) и ИП А2 (Исполнитель) был заключен договор У на техническое обслуживание системы отопления. Место работы: здание Канского отделения кинопроката, расположенного по адресу: Х, работы по договору ИП А2 выполнены 00.00.0000 года на общую сумму 19800, 0 рублей, о чем между сторонами был подписан акт приема-передачи выполненных работ. Оплата по договору за выполненные работы Заказчиком была произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет У, открытый в Красноярском филиале АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», однако денежные средства были возвращены Банком 00.00.0000 года. в связи с закрытием указанного счета ввиду смерти А2 Указанные обстоятельства подтверждаются копиями договора от 00.00.0000 года., спецификацией к нему актом выполненных работ, распоряжением на зачисление денежных средств (л.д. 58-68) и не оспаривались сторонами.

А2, 00.00.0000 года года рождения умер 00.00.0000 года, что следует из свидетельства о смерти У от 00.00.0000 годаи акта о смерти (л.д.74,75).

По материалам наследственного дела У представленного в суд по запросу, нотариусом А11 (л.д.72-132), следует, что после смерти А2 с заявлениями о принятии наследства обратились А3, 00.00.0000 года года рождения, А4, 00.00.0000 года года рождения, А5, 00.00.0000 года года рождения, А6, 00.00.0000 года года рождения.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 года ? доля квартиры по адресу: Х ? доля квартиры по адресу: Х передана А6, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года. А1 передано наследство в виде маломерного судна (лодка надувная) SOLAR 450, подвесной лодочный мотор TOHATSU,У в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года. автомобиль RENAULT DUSTER, 00.00.0000 года выпуска, г/н У, NISSAN VANETTE, грузовой бортовой, 00.00.0000 года, р/номер У, прицеп (легковой) У, 00.00.0000 года выпуска, г/н У, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 года. права на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, от 00.00.0000 года. права на денежные средства находящиеся на счетах в АИКБ Енисейский объединенный банк» с причитающимися процентами, в соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от 00.00.0000 года ? доли квартиры по адресу: Х ? доля квартиры по адресу: Х передана А3.

Анализируя все вышеприведенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что денежные средства подлежащие выплате ответчиком в рамках исполнения обязательств по заключенному с А2, договору на техническое обслуживание от 00.00.0000 года. У в размере 19800 рублей согласно подписанного между сторонами акта приема-передачи выполненного по договору от 00.00.0000 года., являются правом требования, наследуемым после смерти А2, умершего 00.00.0000 года, то есть до осуществления денежного перевода со стороны КГАУК «Енисей Кино», которые не были предметом раздела в качестве наследуемого по закону и (или) по завещанию и не вошли в список имущественных прав, переданных наследникам в рамках наследственного дела У, ввиду отсутствия сведений о данных обязательствах, на момент выдачи наследником свидетельств о праве на наследство по закону и по завещанию, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требованиях А1, в части необходимости включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца А2 умершего 00.00.0000 года прав требования денежных средств по договору У от 00.00.0000 года, заключенному с КГАУК «Енисей Кино» на сумму 19800 рублей, при этом в части необходимости взыскания указанной суммы в пользу истца в порядке наследования, суд полагает заявленные требования не подлежащими разрешению по существу, поскольку они заявлены стороной истца преждевременно, ввиду их преждевременного разрешения, поскольку сведений о наличии спора между наследниками не представлено, доказательств обращения с указанными требования непосредственно к нотариусу для реализации своего права во внесудебном порядке и отказа со стороны нотариуса о проведении указанного нотариального действия суду на момент разрешения спора, не приведено, таким образом, вопрос о распределении наследственного имущества в виде права требования указанных денежных средств после вступления в законную силу решения по делу, может быть реализован самостоятельно сторонами, и может быть разрешен во внесудебном порядке нотариусом А11, выдавшим ранее свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию в рамках открытого ею наследственного дела У в рамках ее компетенции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А1 - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти А12 А2, умершего 00.00.0000 года право требования денежных средств по договору на техническое обслуживание системы отопления У от 00.00.0000 года, заключенного между А2 и КГАУК «Енисей Кино» на сумму исполнения обязательства - 19800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко