Решение № 2-11295/2023 2-937/2024 2-937/2024(2-11295/2023;)~М-10580/2023 М-10580/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-11295/2023

УИД 72RS0014-01-2023-013368-51

№2-937/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 17 января 2024 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре Медведевой О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10 к Касмицкой ФИО11 о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО2 ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на следующее имущество: квартиру по адресу: г<адрес> ( кадастровый номер №). Мотивирует требования тем, что после смерти отца в течение установленного срока не обратился с заявлением к нотариусу, однако фактически принял его, а именно: оплачивал своевременно жилищно-коммунальные услуги, принял меры к его сохранению. Просит установить факт принятия им вышеуказанного наследственного имущества и признать за ним право собственности на него.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и в срок. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Администрации г.Тюмени в лице представителя по доверенности ФИО4 просила рассмотреть дело в их отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что знает семью Касмицких знает с 2006 года, так как работает в управляющей компании, убирает мусоропровод и подъезд в доме истца. После смерти ФИО16 уход за матерью и квартирой лежит на ФИО15. Сейчас у ответчика после гангрены ногу отняли, истец ухаживает за ней. Также в семью приходит соцработник, помогает, поскольку истец также болеет, проходит стационарное лечение. В случае, если он будет госпитализирован, то памперсы ответчику менять своевременно нужно. Так как она разносит по квартирам квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, то ей известно, что ФИО23 их оплачивает, в квартире у них чисто. Ответчик Мама слегла года 3 назад, еще до смерти ФИО13. Теперь они вдвоем с ФИО14 из всей семьи остались.

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что познакомилась с ответчиком и ее двумя сыновьями в с<адрес>, подружились. На тот период ответчик была в ссоре со своим мужем Анатолием, но потом они помирились и переехали в <адрес>. Однако они продолжали общаться, с 2015 года у них некоторое время жила ее дочь. По причине обращения в больницы г<адрес> в связи с болезнью матери свидетель также некоторое время останавливалась в семье Касмицких. Родители ФИО18 часто употребляли спиртное. После смерти отца, ФИО17 полгода был в больнице, и его мама тоже, то есть они одновременно были в больнице. Папа ФИО19 умер в больнице. У нее ( свидетеля) есть ключи от квартиры Касмицких, ФИО22 в декабре был на операции и она помогала его маме. Ответчик долгое время не могла ходить из-за проблем со спиной, в основном сидела, потом ей ампутировали ногу.

Из отзыва Администрации г.Тюмени от 13.12.2023 следует, что третье лицо не является собственностью муниципального образования город Тюмень, просит принять решение на усмотрение суда.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по заявленным. требованиям является установление обстоятельств, свидетельствующих о совершении истцом в установленный законом срок (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) действий по фактическому принятию наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу (пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в г.Тюмени умер Касмицкий ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти наследодатель был зарегистрирован по спорному адресу с сыном Касмицким ФИО21 ( истец по настоящему спору).

После смерти ФИО7 открылось наследство в виде: квартиры по адресу: <адрес> ( кадастровый номер №), что подтверждается договором №№ передачи ( приватизации) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от 05.12.2023.

Из ответа Тюменской областной нотариальной палаты от 14.12.2023 следует, что после смерти ФИО7 заведено наследственное дело №№, согласно которого наследниками являются: сын ФИО1, супруга ФИО3. Однако, с заявлением о принятии наследства обратился только ФИО1 Иных лиц, фактически принявших наследство также не установлено.

Таким образом, ФИО1 в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследует имущество после смерти своего отца ФИО7.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение своих доводов стороной истца также представлены: выписки из истории болезни стационарного больного Касмицкого АОО ГБУЗ ТО «<данные изъяты><данные изъяты>» где он находился в период с 31.10.2022 по 19.01.2023, затем с 23.01.2023 по 22.03.2023, медицинская карта ФИО1, согласно которой в спорный период времени неоднократно обращался за медицинской помощью.

С учетом представленных истцом в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих фактическое принятие истцом в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, суд пришел к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. Поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, то он считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", истец имеет право обратиться в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования.

Из анализа выше приведенных правовых норм следует, что распоряжение наследником принадлежащим наследодателю имуществом говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Учитывая обстоятельства дела, суд полагает установленным, что истцом после смерти отца фактически принято наследство по закону с соблюдением установленного срока, то есть, совершены действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, что подтверждено в судебном заседании свидетелями.

Сормнений в том, что наследодателю принадлежало право собственности на квартиру у суда не имеется, учитывая установленные судом обстоятельства, исследованные материалы дела, отсутствие возражений муниципалитета.

Таким образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ФИО26,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт гражданина Российской Федерации № №№, СНИЛС №) принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО2 ФИО25,ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( паспорт гражданина Российской Федерации № №№, СНИЛС №) в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Тюмени, на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес><адрес> ( кадастровый номер №).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.В. Калашникова

В окончательной форме решение изготовлено 24.01.2024.