Решение № 2-3299/2016 2-331/2017 2-331/2017(2-3299/2016;)~М-3390/2016 М-3390/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-3299/2016

Дело № 2-331 /2017 г.


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре: Нефедьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Уссури» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество Банк « Уссури » обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором ... от *** о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды ( цели), не связанные с предпринимательской деятельностью, Акционерное общество Банк «Уссури» предоставило ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по *** с взиманием процентов <данные изъяты> % годовых. Так как заемщиком заключен договор страхования, процентная ставка подлежит уменьшению на 6 процентных пункта ( п.4.2 кредитного договора) и составляет <данные изъяты> %. Выдача кредита подтверждается расходным кассовым ордером ... от *** Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. По состоянию на *** у должника образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с положениями п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из условий кредитного договора от *** ... заемщик обязуется производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое ( 31-ое) число в срок не позднее 23-го числа следующего месяца согласно Приложения 1, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору. Банк во внесудебном порядке направил ответчику извещение от *** ... с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Исходя из этого, Банком « Уссури» ( АО) соблюден досудебный порядок разрешения спора. Наличие просроченной задолженности по кредиту, а также нарушение возврата очередной части кредита вынуждает Банк обратиться в суд для принудительного взыскания задолженности. Просят суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. - задолженность по начисленным и непогашенным процентам; <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего: <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. Заявлений, в том числе об отложении рассмотрения по делу, ходатайств, возражений к моменту судебного заседания не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что *** между Акционерным обществом Банк «Уссури» и ФИО2 ФИО5 был заключен кредитный договор ..., согласно которого ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> коп. с взиманием процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Дата погашения ***.

Согласно п. 4.2 указанного договора, при заключении заемщиком со страховой компанией договора страхования, процентная ставка по договору подлежит уменьшению на 6 процентных пункта и составляет <данные изъяты>% годовых.

Вышеуказанный кредитный договор подписан сторонами, в том числе ответчиком ФИО2, что свидетельствует о его согласии с условиями кредитного договора.

Кредит в размере <данные изъяты> рублей выдан ФИО2 ***, что подтверждается расходным кассовым ордером ....

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору в размере взятых на себя обязательств ответчиком ФИО2 не выполнялись, что подтверждается предоставленным лицевым счетом заемщика за период с *** по ***, в результате чего образовалась задолженность.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства по Кредитному договору ... от ***, допущена просрочка осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту, ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им, не производились в размере взятых на себя обязательств.

Согласно имеющегося расчета по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе : по основному долгу- <данные изъяты> коп.; по начисленным и непогашенным процентам - <данные изъяты> коп.; по начисленной и непогашенной неустойке- <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявленная неустойка в размере <данные изъяты> коп. не завышена, соразмерна последствиям нарушенного обязательства.

*** ответчику ФИО2 направлено извещение об имеющейся задолженности по кредитному договору.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено.

Возражений относительно заявленных исковых требований, в том числе по расчету заявленных исковых требований, не поступило.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Банк «Уссури» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО6, *** рождения, уроженца пос. Б.-**** в пользу Акционерного общества Банк « Уссури» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере <данные изъяты> коп. ( в том числе: <данные изъяты> коп. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам; <данные изъяты> коп. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке ); расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалева

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-331/2017

Мотивированное решение составлено 20 марта 2017 года