Приговор № 1-113/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-113/2019

Дело № 1-113/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 июня 2019 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Гайсина И.М.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Калининского района г. Уфы Абашкиной М.М.,

подсудимой ФИО1 Киеу Чанг,

адвоката Хасанова И.Р., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Никулушкиной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 Киеу Чанг ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, образование 9 классов, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Киеу Чанг совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Киеу Чанг, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, находясь возле подъезда № <адрес> под электрическим столбом незаконно приобрела один полимерный пакет с клипсой с находившимся в нем наркотическим средством - содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (РУР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. После чего положила данный пакетик с содержимым в левый наружный боковой карман джинсовых шорт, надетых на ней, и незаконно хранила его при себе без цели сбыта до задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут подсудимая была задержана сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес> возле <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО1 Киеу Чанг был обнаружен и изъят из левого наружного бокового кармана джинсовых шорт один полимерный пакет с клипсой, в котором находилось вещество общей массой 0,956 грамма, которое в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ.. .» (Список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215). В соответствии с Постановление Правительства РФ №882 от 30.10.2010 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ? - пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», смесь массой 0,956 гр., содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N - метилэфедрон. превышает указанный размер и является значительным размером.

Подсудимая в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью и обратилась к суду с ходатайством, о рассмотрении в отношении ее уголовного дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимая осознает характер, последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Суд также учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимой, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие тяжелых заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, беременность.

Также суд учитывает положительные характеристики.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие вину обстоятельства и при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Киеу Чанг виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде штрафа в доход государства в сумме 10 000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Уфе по квитанции №-И: бумажный конверт с веществом, содержащим в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон массой 0,916 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Согласовано. Судья: ____________________________И.М. Гайсин