Решение № 2-325/2018 2-325/2018~М-378/2018 М-378/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-325/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7 к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по адресу г. <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержала заявленные исковые требования и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее свекор ФИО2, проживавший в доме, принадлежавшем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>. На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей умершего являлась жена - ФИО3 - ее свекровь. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Ее наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6. ФИО4 и ФИО6 наследство не приняли, о чем представлены нотариально заверенные заявления. Наследником, фактически принявшим наследство, является еще один сын умершей - ФИО5. ФИО5 - это супруг истца, который до момента смерти матери поддерживал с ней близкие родственные отношения и оказывал всяческую помощь в ведении хозяйства. Он впоследствии принял активное участие в организации похоронного процесса. После смерти матери ее супруг продолжил поддерживать порядок в доме и его общее состояние. Наследство он не оформлял, считая, что это не нужно. Наследственное имущество состоит из жилого дома, площадью 43,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, оформленного на ФИО3, что подтверждено справкой из ГУП «ЦТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ супруг ФИО5 умер. На момент смерти он был зарегистрирован и фактически проживал совместно с ней, что подтверждается справкой из МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она, как супруга покойного, взяла уход за домом № <адрес><адрес> на себя. Ранее не оформляла наследство, так как очень тяжело пережила смерть супруга и не находила в себе моральных и физических сил для сбора надлежащих документов. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес> г. <адрес>, принадлежавший ее свекрови ФИО3.

В судебное заседание от представителя ответчика - Администрации г.о. Октябрьск Самарской области - по доверенности ФИО8 поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления ФИО7 в отсутствии представителя ответчика. Администрация г.о. Октябрьск не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Третье лицо - ФГПУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, своевременно извещенное о времени и месте судебного заседания, не направило в суд своего представителя, возражений на исковое заявление не представило.

Суд, выслушав истца, ознакомившись с позицией ответчика, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что согласно справке № от 08.05.2018 года Сызранского филиала ГУП СО ЦТИ правообладателем жилого <адрес><адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № являлась ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ЗАГСом <адрес>, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В материалах дела имеется завещание ФИО3, составленное ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО3 завещает жилой <адрес><адрес> своим детям - ФИО4, ФИО6, ФИО5.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В материалах гражданского дела имеется нотариально удостоверенное 3 мая 200г. заявление ФИО4, о том, что она согласна на принятие ее доли в наследстве после смерти матери ФИО3 ее братом - ФИО5, а также нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 о том, что он не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5.

ФИО5, являвшийся сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от 20.11.1950г., не оформлял наследство после смерти матери. Но на момент смерти он был зарегистрирован и фактически проживал совместно с ней, что подтверждается справкой из МФЦ от 16.06.2010 г. Он принял активное участие в организации похоронного процесса, и после смерти матери продолжил поддерживать порядок в доме и его общее состояние.

В силу ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Таким образом, ФИО5 фактически принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде жилого <адрес><адрес><адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС г.о. <адрес> ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из писем, поступивших от нотариусов <адрес>: ФИО9 и ФИО10, следует, что в их архивных делах нет наследственного дела после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой ФИО5.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня смерти супруга открыто и непрерывно пользуется жилым домом № <адрес><адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО5 наследственное дело не открывалось, однако фактически наследство приняла его супруга - ФИО7.

Суд, учитывая вышеизложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, считает исковые требования истца ФИО7 подлежащими удовлетворению. Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Следовательно, надлежит признать право собственности за ФИО7 на жилой дом общей площадью 43,1 кв. метров, жилой площадью 40,2 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО7 к Администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес> порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =