Постановление № 5-82/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-82/2024Ханкайский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения Дело №5-82/2024 25RS0031-01-2024-000889-45 18 ноября 2024 года с.Камень-Рыболов Судья Ханкайского районного суда Приморского края Гаврилин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут по адресу: <адрес> осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, по цене 400 рублей за одну бутылку, емкостью 1 л. гражданину С.С.М., чем нарушил ФЗ № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деянии. ФИО1 в судебное заседание не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признал факт совершения правонарушения. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст. 2.1 КоАП РФ). В соответствии с ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости, по цене 400 рублей за одну бутылку, емкостью 1 л. гражданину С.С.М. (л.д.1); протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции у С.С.М. изъята стеклянная бутылка, емкостью 1,0 л с прозрачной жидкостью (л.д. 6-8); определением №304 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении гражданина ФИО1, поскольку в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ (л.д.15); протоколом опроса С.С.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он и З.А.М. пришли к дому ФИО1, по адресу: <адрес> он приобрел у него 1 л самогона за 400 рублей (л.д.9); протоколом опроса З.А.М., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он и С.С.М. пришли к дому ФИО1, по адресу: <адрес> С.С.М. приобрел у ФИО1 1 л самогона за 400 рублей (л.д.10); заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость, реализованная ФИО1, является спиртосодержащей. Объемная доля этилового спирта в жидкости составляет 44,4%. В жидкости содержатся микропримеси, образующиеся в процессе спиртового брожения и характерные для спиртосодержащих жидкостей. (л.д. 24-26), объяснениями ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал полностью (л.д. 11-13). Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, возраст лица совершившего правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При определении вида и размера наказания, учитываю материальное положение правонарушителя, который не работает, является пенсионером, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного, его состояние здоровья, характер совершенного административного правонарушения и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. В соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Как установлено в судебном заседании ФИО1 не работает, является пенсионером, в связи с чем, полагаю возможным при назначении наказания применить положения ч.2.2. ст.4.1 КоАП РФ. Вместе с тем согласно ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ, предметы административного правонарушения, изъятые из оборота, конфискации не подлежат. Согласно статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", алкогольная продукция, реализуемая без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона или с маркировкой поддельными марками, является изъятой из оборота и подлежит по решению суда уничтожению, о чем должно быть указано в постановлении по делу об административном правонарушении (пункт 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ). В связи с изложенным, изъятая алкогольная продукция подлежит уничтожению. На основании ст.14.17.1, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Изъятую ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, в соответствии со статьей 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, спиртосодержащую продукцию: 1 стеклянную бутылку объёмом 1,0 л., внутри которой находится спиртосодержащая жидкость - уничтожить. <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Наименование платежа: штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Гаврилин Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 января 2025 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 25 декабря 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 9 февраля 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-82/2024 Постановление от 4 января 2024 г. по делу № 5-82/2024 |