Решение № 2-6280/2025 2-636/2026 от 13 января 2026 г.

дело № 2-636/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 14 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о обязании снять необоснованно начисленную задолженность.

В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключен договор поставки газа: № от ДД.ММ.ГГГГ для поставки газа является тепличное хозяйство в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

Учет газа поставляемого газа осуществляется в точке подключения газоизмерительным оборудованием ВК 3Т №,

Ответчик рассчитал потребленный объем газа за март 2024г. исходя из мощности газопотребляющего оборудования, не имея на то основания. Актом проверки узла учета газ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проверил работу УУГ установлено отсутствие вмешательства и нарушения целостности пломб установленных поставщиком газа, при этом зафиксирована работа УИРГ в нештатном режиме, в связи с чем объем газа будет определяться в соответствии с п. 4.1 Договора поставки газа.

Требование о снятии необоснованно начисленной задолженности оставлено без удовлетворения.

Истец ФИО1 и его представитель (по доверенности) ФИО3 извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились и не сообщили суду об уважительности причин неявки, просили рассмотреть иск без их участия.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (по доверенности) ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал и просил суд отказать в его удовлетворении.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, между ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (поставщик) и ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки газа: № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям, которого поставщик принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставлять покупателю газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом, а покупатель получает и оплачивает.

Договорной объем поставки газа в 2024 году составляет: 417.261тыс. куб.м и распределен помесячно: в январе – 71.072 тыс. куб.м., в феврале – 64.194 тыс. куб. м., в марте – 71.072тыс. куб. м., в апреле – 34.39 тыс. куб. м., октябрь-36.682 тыс.куб.м., ноябрь-68.779 тыс. куб.м. и декабрь-71.071 тыс. куб.м. (пункт 2.2 договора).

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена.

Количество поставляемого газа (объем) определяется по узлу учета газа поставщика установленного у покупателя.

Тепличное хозяйство ФИО1 с. Уллубийаул, местность Ачису. установлен газоизмерительное оборудование ВК-3Т и газоиспользующей установки FBR 1160 квт., максимальная проектная мощность по расходу газа 117 куб. м./час

Согласно п.3.21 договора истцу разрешено использовать газ на вышеуказанных установках.

Из акта проверки узла учета газа от 28.03.2024 нарушений не установлено, пломбы целые.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В п. 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае наличия не поверенного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета.

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, в том числе периодичности поверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее - Закон № 102-ФЗ).

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из акта № сверки взаимных расчетов следует, что за март 2024 года начислено 1 374 516,10 руб.

В силу ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производить исправным счетчиком, оплату производить за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованной задолженности, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованно начисленную задолженность, рассчитанной тепличному хозяйству ФИО1 с Уллубийаул, местность Ачи-су за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход МО «город Махачкала» государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Резолютивная часть решения оглашена 13 января 2026 года, мотивированное решение в окончательной форме составлено 27 января 2026 года.

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня изготовления в окончательной формулировке.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

<данные изъяты>

<данные изъяты>