Апелляционное постановление № 10-20/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 10-20/2017




Судья Г.А. Сагель Дело № 10-20/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


27 февраля 2017 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего

судьи А.Р. Идрисова,

при секретаре Р.И. Нугумановой,

с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д. Кафаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани от 23 января 2017 года, которым ходатайство

ФИО1 о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка ... от ... по части 1 статьи 158, частей 2, 5 статьи 69 УК РФ в отношении ФИО1 возвращено заявителю

Заслушав доклад судьи А.Р. Идрисова, ФИО1, отозвавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Р.Д. Кафаровой, не возражавшей отзыву апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани с ходатайством о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка ... от ..., которым он признан виновным и осужден по части 1 статьи 158, частям 2, 5 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... вышеуказанное ходатайство было возвращено заявителю для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Выслушав заявителя апелляционной жалобы ФИО1, который отозвал её, пояснив, что указанный отзыв является добровольным и его последствия ФИО1 понятны, прокурора Р.Д. Кафарову, которая не возражала заявленному отзыву апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

При таких данных, апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 при отсутствии обжалования постановления мирового судьи со стороны других участников уголовного судопроизводства подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:


апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... о возвращении ходатайства о снятии судимости по приговору мирового судьи судебного участка ... по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ... по части 1 статьи 158, частям 2 и 5 статьи 69 УК РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья: А.Р. Идрисов



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Идрисов А.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ