Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 2-563/2017

Дело № ХХХ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей : судьи Цайтлер М.Г.

при секретаре : Кузьминой Т.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в п.г.т. Верх-Чебула, Чебулинского района, Кемеровской области «11 « августа 2017 года

гражданское дело по иску Чебулинского потребительского общества к ФИО1 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

В суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба обратилось Чебулинское потребительское общество.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 был принят на работу в Чебулинское потребительское общество водителем автомобиля ВАЗ 2112 госномер ХХХ и автомобиля ГАЗ 2217 госномер ХХХ на основании договора, заключенного между Чебулинским потребительским обществом и ФИО1 от ХХХ года.

Согласно договора ФИО1 несет ответственность за ущерб, возникший у Заказчика вследствие ненадлежащего исполнения Исполнителем Обязательств.

С 16.05.2016 по 15.07.2016 года ФИО1 работал на автомобиле ВАЗ 2112 госномер ХХХ. Согласно норм расхода топлива на автомобильном транспорте по Чебулинскому ПО, утвержденных Председателем Совета Чебулинского ПО 11.01.2013 года, для автомобиля ВАЗ 2112 установлена норма списания топлива с учетом повышающих коэффициентов для летнего периода времени 7,7 л на 100 км., для зимнего периода времени 8,86 литров на 100 км.

С 16.05.2016 по 15.07.2016 года ФИО1 работал на автомобиле ГАЗ 2217 госномер ХХХ. Согласно норм расхода топлива на автомобильном транспорте по Чебулинскому ПО, утвержденных Председателем Совета Чебулинского ПО 11.01.2013 года, для автомобиля ГАЗ 2217 установлена норма списания топлива с учетом повышающих коэффициентов для летнего периода времени 18,37 л на 100 км., для зимнего периода времени 20,42 литров на 100 км.

Списание топлива на автомобиле ВАЗ 2112 госномер ХХХ и на автомобиле ГАЗ 2217 ХХХ было произведено, согласно показаниям спидометра, указанным водителем ФИО1 в путевых листах на момент выезда из гаража и на момент возвращения в гараж.

Согласно акта проверки путевых листов была выявлена недостача топлива в количестве 184,86 литра на сумму 6 240,35 руб.

Согласно обязательства ФИО1 от 26.07.2016 года он обязуется выплатить допущенную недостачу по ГСМ в сумме 6240,35 рублей в срок до 19.08.2016 года.

07 июля 2016 года ФИО1 получил в подотчет согласно расходного кассового ордера 516 и заявления денежные средства в сумме 1 000 рублей для приобретения ГСМ.

Согласно авансового отчета от 07.07.2016 ФИО1 приобрел ГСМ на сумму 899,81 рублей.

Остаток по авансовому отчету оставил 100,19 рублей.

Излишне получено заработной платы ФИО1 2034,76 рублей, в результате полученного аванса. ФИО1 получил в июле 2016 года аванс в сумме 4 000 рублей и аванс в сумме 1 500 рублей, итого 5 500 руб. Сумма начисленной заработной платы в июле 2016 года составила 3 983,24 рублей.

Остаток ущерба в размере 8 375,30 руб. (восемь тысяч триста семьдесят пять рублей 30 копеек) добровольно не гасится с 16.07.2016 года.

Истец в исковом заявлении в соответствии со ст. 248 Трудового Кодекса РФ просит взыскать с ответчика ФИО1 в возмещение непогашенного ущерба, причиненного недостачей топлива Чебулинскому потребительскому обществу в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок ) рублей 37 ( тридцать семь ) копеек, остаток подотчетных сумм в размере 100 (сто) рублей 19 ( девятнадцать ) копеек, излишне полученную заработную плату 2 034 (Две тысячи тридцать четыре) рубля 76 ( семьдесят шесть ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности от 10 января 2017 года со сроком действия по 31 декабря 2017 года ( л.д. 5 ) исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении и просит сумму непогашенного ущерба, причиненного недостачей топлива Чебулинскому потребительскому обществу в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок ) рублей 37 ( тридцать семь ) копеек, остаток подотчетных сумм в размере 100 (сто) рублей 19 ( девятнадцать ) копеек, излишне полученную заработную плату 2 034 (Две тысячи тридцать четыре) рубля 76 ( семьдесят шесть ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме 400 рублей, взыскать с ответчика ФИО1, так как недостача произошла в результате виновных действий материально-ответственного лица ФИО1 Списание топлива осуществлялось на основании данных по километражу, который был указан в путевых листах ФИО3 Согласно путевых листов автомобили на которых работал ФИО1 были исправны, что также отражено в путевых листах, так как механик не выпустит из гаража не исправный автомобиль.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленный о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен.

В соответствии с ч 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, с направлением в его адрес копии решения суда.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 243 ТК РФ « Материальная ответственность в полном размере за ущерб, причинённый работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора, или полученных им по разовому документу «.

Из представленных в судебное заседание материалов установлено, что согласно договоров ( л.д. 8,9,10) ФИО1 был принят на работу в Чебулинское потребительское общество водителем автомобиля ВАЗ 2112 госномер ХХХ и автомобиля ГАЗ 2217 госномер ХХХ на основании договора, заключенного между Чебулинским потребительским обществом и ФИО1 от ХХХ года.

В соответствии с п.4.1 Договора ФИО1 несет ответственность за ущерб, возникший у Заказчика вследствие ненадлежащего исполнения Исполнителем Обязательств.

В судебном заседании установлено, что с 16.05.2016 по 15.07.2016 года ФИО1 работал на автомобиле ВАЗ 2112 госномер ХХХ.

Согласно норм расхода топлива на автомобильном транспорте по Чебулинскому ПО, утвержденных Председателем Совета Чебулинского ПО 11.01.2013 года, для автомобиля ВАЗ 2112 установлена норма списания топлива ( л.д.11) с учетом повышающих коэффициентов для летнего периода времени 7,7 л на 100 км., для зимнего периода времени 8,86 литров на 100 км.

С 16.05.2016 по 15.07.2016 года ФИО1 работал на автомобиле ГАЗ 2217 госномер ХХХ

Согласно норм расхода топлива на автомобильном транспорте по Чебулинскому ПО, утвержденных Председателем Совета Чебулинского ПО 11.01.2013 года, ( л.д. 11 ) для автомобиля ГАЗ 2217 установлена норма списания топлива с учетом повышающих коэффициентов для летнего периода времени 18,37 л на 100 км., для зимнего периода времени 20,42 литров на 100 км.

Списание топлива на автомобиле ВАЗ 2112 госномер Н 963 РН и на автомобиле ГАЗ 2217 А 340 ХО было произведено, согласно показаниям спидометра, указанным водителем ФИО1 в путевых листах на момент выезда из гаража и на момент возвращения в гараж. ( л.д.12-56 ).

Согласно Акта проверки путевых листов была выявлена недостача топлива в количестве 184,86 литра на сумму 6 240,35 руб. ( л.д.66;67)

Согласно обязательства ФИО1 от 26.07.2016 года он признавал сумму недостачи по ГСМ в сумме 6240,35 рублей, не оспаривал её и в срок до 19.08.2016 года обязался её погасить ( л.д.68 )

Кроме этого, в судебном заседании установлено, что 07 июля 2016 года ФИО1 получил в подотчет согласно расходного кассового ордера № ХХХ и заявление на получение денежных средств в сумме 1 000 рублей для приобретения ГСМ.( л.д. 59;60)

Согласно авансового отчета от 07.07.2016 ( л.д.71-72 ) ФИО1 приобрел ГСМ на сумму 899,81 рублей.

Остаток по авансовому отчету оставил 100 рублей 19 копеек.

Из представленных документов в судебном заседании установлено, что ФИО1 излишне получено заработной платы в сумме 2034 рублей 76 копеек, так как им был получен в июле месяце 2016 года аванс в сумме 4 000 рублей 00 копеек и 1 500 рублей 00 копеек, то есть всего 5 500 рублей 00 копеек ФИО1 получил в июле 2016 года аванс в сумме 4 000 рублей и аванс в сумме 1 500 рублей, итого 5 500 руб., а сумма начисленной заработной платы в июле 2016 года составила 3 983,24 рублей, потому что ФИО1 прекратил трудовые отношения с Чебулинским потребительским обществом. Общая сумма ущерба составляет : 8 375 рублей 32 коп. ( 6240 рублей 35 копеек + 100 руб. 19 копеек + 2034 рубля 76 копеек ).

В судебном заседании истцом в соответствии со ст. 56 ч 1 ГПК РФ заявленные исковые требования доказаны.

Суду не представлено ответчиком доказательств того, что данная сумма ущерба образовалась в результате виновных действий третьих лиц.

Заявленные исковые требования Чебулинского потребительского общества подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца, понесённые судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворённым требованиям.

Согласно платёжного поручения № ХХХ от ХХХ года ( л.д.88 ) истцом оплачена госпошлина в сумме 400 рублей 00 копеек данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чебулинского потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающий по адресу : ХХХ в пользу Чебулинского потребительского общества, адрес юридический : 652270 <...> ; ИНН <***>, КПП 421301001, расчётный счёт № <***> в Сибирском Банке СБ РФ г. Новосибирск, корсчёт № 30101810500000000641, БИК 045004641 в возмещение ущерба причинённого в результате недостачи непогашенного ущерба, причиненного недостачей топлива Чебулинскому потребительскому обществу в размере 6240 (шесть тысяч двести сорок ) рублей 37 ( тридцать семь ) копеек, остаток подотчетных сумм в размере 100 (сто) рублей 19 ( девятнадцать ) копеек, излишне полученную заработную плату 2 034 (Две тысячи тридцать четыре) рубля 76 ( семьдесят шесть ) копеек и расходы по оплате госпошлины при подачи иска в суд в сумме 400 ( четыреста ) рублей, всего 8 775 ( восемь тысяч семьсот семьдесят пять ) рублей 32 ( тридцать две ) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского облсуда в течении одного месяца со дня вынесения решения, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд.

Председательствующий : Цайтлер М.Г.