Решение № 2-2134/2018 2-2134/2018~М-871/2018 М-871/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-2134/2018

Дело № 2-2134/18

УИД 24RS0032-01-2018-001459-54

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре Толстихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО2 с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Требования мотивировала тем, что на основании постановления № 272 от 28.07.1993 года земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> был передан супругу истице Б.Г.А. в собственность бесплатно, что подтверждается свидетельством № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ДД.ММ.ГГГГ года Б.Г.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После смерти супруга, истец фактически приняла наследство, пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Истец ФИО2 просила признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю ФИО1

Представитель истца ФИО1 (доверенность от 26.11.2016 года) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что после смерти наследодателя Б.Г.А. истица является единственным наследником, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, при этом, земельный участок в состав наследства включен не был, свидетельств о праве на наследство на него не выдавалось. С 2009 года ФИО2 открыто пользуется земельным участком, оплачивает членские взносы. Земельный участок поставлен на кадастровый учет в 2009 году, без указания правообладателя.

Представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ №1 «Мичуринец», администрация г.Красноярска в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие и возражений по существу иска не предоставили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 36, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 39.14 ЗК РФ, предоставление земельного участка без проведения торгов в порядке реализации гражданами права на первоочередное или внеочередное приобретение земельных участков осуществляется однократно.

В соответствии с п. 3 ст. 39.5 ЗК РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

В соответствии с п. п. 2.7, 2.8 ст. 3 Федерального закона РФ от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31.12.2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Исходя из положений п. 1 ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам и садоводческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляются без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 этого кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением мэра №272 от 28.07.1993 года № 272 «О юридическом закреплении земельных участков садоводческих товариществ на территории города Красноярска» на основании ст. 7 ЗК РСФСР, решения Малого городского Совета от 11.02.1993г. №41 «Об утверждении Временного положения о порядке перерегистрации прав на земельные участки, оформлении и выдачи свидетельств, подтверждающих права на землю» земельные участки, ранее закрепленные в установленном порядке за садоводческими товариществами на территории г.Красноярска (приложение №№1-5) постановлено передать членам садоводческих товариществ по представленным спискам (приложение №№6-87) в собственность бесплатно, а земли общего пользования закрепить за садоводческими товариществами в коллективную собственность. Городскому земельному комитету постановлено выдать членам указанных садоводческих товариществ свидетельства, удостоверяющие право на земельные участки.

Из архивной выписки № 8799/1 следует, что в списке землепользователей товарищества «Мичуринец» (№) членом указанного садоводческого товарищества и пользователем земельного участка №, площадью <данные изъяты> указан Б.Г.А. (приложение №40 к постановлению мэра №272 от 28.07.1993г.).

Согласно свидетельству № на право собственности на землю Б.Г.А., проживающему по адресу: <адрес> постановлением мэра №272 от 28.07.1993г. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства в товариществе «Мичуринец».

ДД.ММ.ГГГГ года Б.Г.А.. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Ленинскому району г. Красноярска.

ФИО2 является супругой умершего Б.Г.А. что подтверждается свидетельством о заключении брака № выданным ДД.ММ.ГГГГ года.

Из сообщения, поступившего от нотариуса ФИО3 следует, что после смерти Б.Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес> С заявлением о принятии наследства по завещанию обратились его супруга ФИО2 При этом, земельный участок в состав наследства включен не был, свидетельств о праве на наследство на него не выдавалось.

В соответствии с Уставом садоводческого некоммерческого товарищества №1 «Мичуринец», данное садоводство было зарегистрировано администрацией Ленинского района г. Красноярска от 04.06.2002г., в своей деятельности руководствуется Федеральным законом №66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Из справки председателя СНТ «Мичуринец» ФИО4 следует, что ФИО2 с 2009г. по 2018г. уплачены членские взносы в полном объеме, задолженности за электроэнергию не имеет.

Из кадастрового выписки земельного участка следует от 28.12.2009 года следует, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> поставлен на государственный кадастровый учет 03.12.2009 года. Земельному участку присвоен кадастровый номер №.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером № первоначально был выделен садовому товариществу «Мичуринец», находится в границах садоводческого товарищества. Товарищество образовано до введения в действие Федерального закона №66 от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Б.Г.А.. являлся членом СНТ, состоял в списках землепользователей, постановлением мэра №272 от 28.07.1993г. ему предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства в товариществе «Мичуринец». В связи со смертью в ДД.ММ.ГГГГ Б.Г.А. прекратил право пользования земельным участком, с 2009 года земельным участком стала пользоваться супруга умершего ФИО2

Истец ФИО2 с 2009 года с момента смерти супруга является членом данного СНТ, открыто и непрерывно владеет спорным земельным участком, используя участок по его целевому назначению, регулярно оплачивает ежегодные членские взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ «Мичуринец», споров о правах на земельный участок не имеется, земельный участок расположен в границах СНТ, предоставлен наследодателю в соответствии с распределением образуемых земельных участков между членами садоводческого общества, земельный участок в установленном порядке поставлен на кадастровый учет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, полагает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 760 кв.м. в порядке наследования после смерти ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Б.Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.А. Бойко