Решение № 2А-3505/2020 2А-3505/2020~М-2694/2020 М-2694/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-3505/2020

72RS0013-01-2020-003306-75

Дело №2а-3505/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 06 июля 2020 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при секретаре Плесовских Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием средств аудиофиксации, административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Тюменского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

установил:

Прокурор Тюменского района, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Мотивирует требования тем, что в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних, путем мониторинга информации, в сети Интернет по адресу: https://vk.com/video-101599125_456239249 было выявлено размещение информации, пропагандирующей совершение хищений товаров из торговых центров и магазинов. В России запрещено распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Предоставление возможности доступа к информации, пропагандирующей совершение хищений товаров из торговых центров и магазинов, за осуществление которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, с помощью информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», фактически является распространением запрещенной информации. Прокурор обратился в суд с заявлением в связи с тем, что решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено, является основанием для включения сведений в Реестр и последующего ограничения доступа к сайтам, содержащим указанную информацию (л.д.3-6).

Представитель административного истца старший помощник прокурора Тюменского района Ялдышева Е.С. в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

В информационно-телекоммуникационной сети Интернет, на сайте с электронным адресом https://vk.com/video-101599125_456239249 имеется информация о хищении (краже) товаров из торговых центров, магазинов, кафе («шоплифтинг»), обсуждение и соревнование в количестве и стоимости украденных товаров. Данные обстоятельства подтверждаются скриншотом интернет-страницы (л.д.8).

Наличие указанной информации на сайте было выявлено помощником прокурора в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о профилактике преступности и правонарушений несовершеннолетних, что подтверждается рапортом (л.д.7).

Согласно скриншота с официального сайта Управления Роскомнадзора по Тюменской области, ХМАО и ЯНАО, сайт с электронным адресом https://vk.com/video-101599125_456239249 является открытым, в единый реестр доменных имен не включен (л.д.9).

В силу ч. 1, 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 15 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов друг лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

За тайное (кражу) и открытое (грабеж) хищение чужого имущества ст. 158 и 161 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что распространение выявленной прокуратурой информации наносит вред нравственности, здоровью, правам и законным интересам неопределенного круга лиц, нахождение в открытом доступе в сети «Интернет» информации о способах совершения хищений товаров из торговых центров и магазинов, за осуществление которых законодателем предусмотрена административная и уголовная ответственность, фактически способствует совершению правонарушений и преступлений, и является распространением запрещенной в Российской Федерации информацией.

Согласно ст. 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено" (далее - реестр). Основанием для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, заявление прокурора Тюменского района подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 9, 10, 15, 15.1 Закона «Об информационных технологиях и о защите информации», ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 № 436 ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст.ст. 11, 59, 68, 70, 175-180, 265.1-265.1 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Прокурора Тюменского района, действующего в интересах РФ и неопределенного круга лиц, о признании информации, распространенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в сети Интернет на странице по адресу: https://vk.com/video-101599125_456239249 - информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов