Определение № 2-369/2017 2-369/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело №2-369/2017 г.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта 2017 г. г.Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Козловой Л.В.,

при секретаре Петровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Шуя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации г.о.Шуя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде.

В судебные заседания на 17.03.2017 г. к 09.30 часам, 20.03.2017 г. к 15.00 часам истцы ФИО1, ФИО2, ФИО2 и ФИО3, а также представитель ответчика Администрации г.о.Шуя не явились по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеются уведомления.

Из материалов дела следует, что в ходе производства по делу были назначены судебные заседания: 17.03.2017 г. на 09.30 час., 20.03.2017 г. на 15.00 час., о дате, времени и месте которых истец был уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления.

Между тем, истцы и (или) их представители в судебные заседания не явились по неизвестной причине, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для оставления иска ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Шуя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, без рассмотрения.

Руководствуясь изложенным и в соответствии со ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о.Шуя о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, без рассмотрения.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья Л.В. Козлова.