Постановление № 5-81/2020 от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-81/2020Таловский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения р.п. Таловая 06 сентября 2020 года Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев материалы административного дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ 07.08.2020, 22.06.2020, 14.02.2020, 28.11.2020; по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ 19.06.2020, 20.05.2020, по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ 29.04.2020 и по ч.1 ст.20.25 КоАПР Ф 05.06.2020, ФИО1, получив от инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу ФИО2 требование об устранении нарушения п.7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения»(вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), выразившегося в том, что на передних боковых стеклах автомобиля «BMW», государственный регистрационный знак №, которым он управлял 07 августа 2020 года в 17 часов 50 минут у дома №1 на площади им.Ленина города Воронежа, светопропускаемость не соответствует п.4.3 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, не исполнил это требование в течение установленного в нем срока- до 17 августа 2020 года, продолжив управлять этим автомобилем 04.09.2020 в 13 часов 50 минут в п.Таловая на улице Октябрьская у дома №4 Таловского района Воронежской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив суду, что действительно 07.08.2020 управлял автомобилем «BMW», где на передних боковых стеклах имеется ненадлежащая тонировка. Кроме вынесения постановления о привлечении к ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, ему было выдано требование об устранении нарушения до 17.08.2020, которое он не выполнил, так как не согласовал этот вопрос с владельцем этого автомобиля. В настоящее время примет все необходимые меры, чтобы немедленно устранить имеющееся нарушение. Выслушав привлекаемого, исследовав имеющиеся в деле доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так, Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 04 сентября 2020 года управлял автомобилем с нарушением п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, что помимо его показаний с признанием факта правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 04.09.2020 года, который составлен уполномоченным должностным лицом Государственной инспекции безопасности дорожного движения, которому предоставлено право надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 04.09.2020 года, управлял транспортным средством-автомобилем «BMW», государственный регистрационный знак №, не выполнив требование от 07.08.2020 года инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Таловскому району Воронежской области об устранении нарушения п.4.3 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, что выразилось в наличии на передних стеклах автомобиля покрытия, ограничивающего обзор с места водителя; -копией постановления от 07.08.2020 года в отношении ФИО1 по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу, согласно которому он управлял тем же транспортным средством с нарушением п.4.3 Технического регламента таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств о светопропускной способности стекол автомобиля; -копией требования о прекращении правонарушения от 07.08.2020 года, выданного ФИО1 по результатам рассмотрения административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в котором указано, что нарушение должно быть устранено до 17.08.2020. Все приведенные доказательства суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, которое суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер правонарушения, которое посягает на общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, личность виновного, его молодой возраст, социальное и семейное положение, а также то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. Полное признание вины, раскаяние в содеянном суд учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения(п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). Оценивая все приведенное выше, в том числе обстоятельства правонарушения, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20651151, Р/счет <***>, отделение Воронеж город Воронеж, БИК 042007001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436204910002008. Разъяснить ФИО1 необходимость представления в суд в течение 60-ти дней платежных документов, подтверждающих факт уплаты штрафа, а также ответственность за неуплату штрафа, установленную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Ю. Гаврилова 1версия для печати Суд:Таловский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Селезнёв Сергей Алексеевич (подробнее)Судьи дела:Гаврилова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 5 сентября 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-81/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-81/2020 |