Решение № 2-3365/2021 2-3365/2021~М-1725/2021 М-1725/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-3365/2021

Дело № 2-3365/2021

18RS0003-01-2021-003263-63


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2021 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Плеханова А.Н.,

при секретаре Ахуковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Форвард» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 09.08.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в сумме 257120,00 руб. под 34,50 % годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа и уплачивать проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном условиями договора займа.

Однако, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются.

26.02.2021 г. по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

12.03.2021 г. по заявлению ответчика судебный приказ был отменен.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 22.03.2021 г. в размере 187837,68 руб., в том числе:

задолженность по уплате основного долга в размере 160791,53 руб.,

задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 27046,15 руб.,

проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 34,50 % годовых, начиная с 23.03.2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по 25.07.2022 г.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, не явилась, о причинах неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

09.08.2018 г. между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа <номер>, 08.07.2013 г., состоящий из Общих условий договора потребительского займа в ООО МКК «Форвард» (в ред. От 27.10.2017 г.), с которыми заемщик ознакомлен и обязался их соблюдать (далее – Общие условия), и Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее – Индивидуальные условия), согласно которым истец предоставил ответчику займ в сумме 257120,00 руб. под 34,50 % годовых на 48 месяцев, то есть по 25.07.2022 г.

Факт предоставления истцом займа заемщику подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик принял на себя обязательства возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном графиком платежей, который является неотъемлемой частью договора (Приложение № 1 к Индивидуальным условиям).

Обязательства по договору заемщик надлежащим образом не исполнил.

Ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей в размере и сроки, установленные графиком платежей, что следует из предоставленной истцом выписки по счёту.

Задолженность заемщика по состоянию на 22.03.2021 года, согласно расчету истца, по основному долгу составила 160791,53 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 09.08.2018 г. по 22.03.21 г. составила 27046,15 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 12.03.2021 г. судебный приказ № 2-485/2021от 26.02.2021 г. о взыскании с ответчика в пользу ООО МКК «Форвард» задолженности по договору займа <номер> от 09.08.2018 г. по заявлению ответчика был отменен.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде документами и ответчиком не оспариваются.

Исковые требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ (в редакции на дату заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.13 Общих условий договора потребительского займа установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа и (или) уплаты процентов по договору займа в случаях предусмотренных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит и проценты за пользование займом в сроки и в размерах, которые указаны в соответствующих разделах таблицы (Графике платежей).

Вместе с тем, заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, надлежащим образом не исполнены.

Исходя из изложенных правовых норм, условий договора займа, учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа, уплате процентов, истец вправе потребовать от ответчика досрочного исполнения обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование займом в судебном порядке.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на 22.03.2021 г., согласно которому размер задолженности по основному долгу составляет 160791,53 руб., по процентам – 27046,15 руб.

Размер задолженности ответчика по договору займа подтвержден представленным истцом расчетом, выпиской по счету, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу.

Установленная частью 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» очередность платежей, в случае недостаточности средств, для исполнения денежных обязательств полностью, истцом соблюдена.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 160791,53 руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере 27046,15 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ и условий договора займа требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 160791,53 руб. по ставке 34,50 % годовых, начиная с 23.03.2021 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного договором займа, также подлежит удовлетворению.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4956,75 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» задолженность по договору займа от 09.08.2018 г. <номер> по состоянию на 22.03.2021 г. в размере 187837,68 руб., в том числе сумму основного долга по займу в размере 160791,53 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с 09.08.2018 г. по 22.04.2021г. в размере 27046,15 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» проценты за пользование займом, начисляемые на остаток задолженности по займу в размере 160791,53 руб. по ставке 34,50 % годовых, начиная с 23.03.2021 года по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга, с учетом дальнейшего погашения суммы основного долга, но не более чем по 25.07.2022 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Форвард» расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 4956,75 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Н. Плеханов