Определение № 2-1111/2017 2-1111/2017~М-960/2017 М-960/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1111/2017

Дело № 2-1111/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

23 июня 2017 года г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

с участием третьего лица Х.Н.А. ,

представителя Администрации МР <адрес> РБ В.Г.Г.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес>, Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на гараж с земельным участком в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес>, Администрации МР <адрес> РБ с требованием признать гараж, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти Х.Г.А. ; установить факт принятия наследства, выразившегося в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 ; признать наличие кадастровой ошибки и ее исправления местоположения границы ранее учтенного участка с кадастровым номером № площадью <***> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>; признать право за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после умершего Х.Г.А. на гараж, состоящий из основного кирпичного строения общей площадью <***> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <***> кв.м., в границах прилагаемого к заявлению плана земельного участка, расположенного на землях населенных пунктов, находящихся в ведении администрации МР <адрес> РБ, предоставленный под индивидуальный капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., истец надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Между тем истец в назначенные даты судебного разбирательства не явился, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без его участия не обращался.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес>, Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на гараж с земельным участком в порядке наследования по закону, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к КУС МЗИО РБ по <адрес> и <адрес>, Администрации МР <адрес> РБ о признании права собственности на гараж с земельным участком в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Сайфуллина А.К.