Решение № 2-1242/2018 2-1242/2018 ~ М-745/2018 М-745/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018

<данные изъяты>

Дело № 2 – 1242/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Канска о о включении имущества в состав наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат, ФИО4, который при жизни владел на праве собственности квартирой адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону после смерти своего брата, фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, поскольку ещё при жизни ФИО2 проживала вместе с ним по указанному адресу, живет и в настоящее время. После смерти брата истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в его выдаче ей было отказано, поскольку пропущен 6-месячный срок вступления в наследство. На основании изложенного, ФИО1 просит суд включить в наследственную массу ФИО2 квартиру по адресу: <адрес> признать истца принявшей наследство и признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, её представитель ФИО3 (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г. Канска ФИО5 (на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – Канского межмуниципального отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Канского нотариального округа Красноярского края ФИО6 в судебное заседание также не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом мнения явившихся участников процесса и требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав представителя истца, свидетельские показания ФИО7, которая в суде подтвердила факт того, что по адресу: <адрес>, и до смерти – совместно, и после смерти ФИО2, проживает ФИО1, его родная сестра, а также исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права. Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность (способность иметь гражданские права и нести обязанности), гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО8 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО8 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты>, что подтверждается справкой о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела. В свою очередь, Шлыков <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, также являлся сыном ФИО8 <данные изъяты> и ФИО8 <данные изъяты> Ивановны, что подтверждается справкой о рождении истца № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); родители истца также умерли – ФИО10 – ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 – 8). Согласно полученных ответов на запросы суда от нотариуса Канского нотариального округа <адрес> ФИО6, нотариуса Иланского нотариального округа <адрес> ФИО11, приобщенных к материалам дела, наследственных дел к имуществу ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в делах данных нотариусов не имеется.

Судом установлен, в том числе по свидетельским показаниям ФИО7, факт того, что ФИО1 как до, так и после смерти своего брата, ФИО2, проживала совместно с ним (при жизни последнего) по адресу: <адрес> несла расходы по содержанию квартиры, поддержанию её в надлежащем состоянии, т.е., фактически после смерти брата приняла наследство, состоящее из квартиры по данному адресу, однако, к нотариусу в установленный для этого законом срок не обратилась и документы не оформила надлежащим образом. Согласно выписке из ЕГРН, выданной Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2017-765394, объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ 11, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м., зарегистрирован на праве собственности за ФИО2 (л.д. 5 – 6), на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 12).

Таким образом, суд находит доказанным факт того, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего брата, ФИО2, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, фактически приняв наследство и вступив в пользование и владение указанным домом, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживает в указанной квартире, несет расходы по её содержанию и поддержанию в пригодном для проживания состоянии.

Следовательно, в соответствии с требованиями ст.ст. 1143, 1153, 1156 ГК РФ, ФИО1, являясь единственным наследником второй очереди на наследственное имущество, заявившим о своем желании принять наследство, оставшееся после смерти брата, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, включив в состав наследства умершего ФИО2 объект недвижимости – помещение, назначение - жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м., и признав за ФИО1, как принявшей наследство, право собственности на вышеуказанный объект недвижимости в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде объекта недвижимости – помещение, назначение - жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности в порядке наследования на объект недвижимости – помещение, назначение – жилое, наименование – квартира, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 29,3 кв.м., в порядке наследования за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 мая 2018 года.

Судья А.М. Блошкина