Постановление № 5-40/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-40/2025Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 30 января 2025 года г. Нягань Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>), дата. при обработке списков иностранных граждан по адресу: <адрес>, был выявлен факт правонарушения, выразившийся в том, что гражданин Респ. Узбекистан ФИО1, дата года рождения, находится на территории Российской Федерации с дата, что подтверждается штампом в миграционной карте №, в нарушении правил регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации с дата по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без регистрации по месту жительства. Таким образом, с дата по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учет по месту пребывания. ФИО1 в течение семи рабочих дней с даты прибытия в новое место пребывания не осуществлял постановку на миграционный учет, не передал свой паспорт, миграционную карту и другие документы принимающей стороне для постановки на миграционный учет по новому месту проживания до дата не встал на миграционный учет по месту пребывания, то есть нарушил ст. 14 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». По изложенным обстоятельствам дата инспектором отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Нягани в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Личность ФИО1 установлена по паспорту гражданина Республики Узбекистан и сведениями из информационных баз данных органов полиции. В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину во вменённом административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся. Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признаётся нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Миграционный учет в Российской Федерации иностранных граждан осуществляется в соответствии с Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства» (далее -Закон о миграционном учете). В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Закона о миграционном учете иностранных граждан целями миграционного учета является формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения. Место пребывания иностранного гражданина определено в п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона о миграционном учете как жилое помещение, не являющееся местом его жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания. В силу ч. 1 ст. 21 Закона о миграционном учете основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания либо со дня получения временного удостоверения личности лица без гражданства в Российской Федерации (ч. 3 ст. 20 Закон о миграционном учете). Как установлено при рассмотрении дела, гражданин Республики Узбекистан ФИО1, в течение семи рабочих дней с момента прибытия в место пребывания не осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания. Гражданин ФИО1 с дата по настоящее время находится на территории Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>, без постановки на миграционный учет по месту пребывания, но в течение 7 рабочих дней с момента прибытия в место пребывания не осуществил постановку на миграционный учет по месту пребывания, своевременно не сообщив и не передав все необходимые документы для постановки на миграционный учет принимающей стороне. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором указаны место, время и событие совершенного ФИО1 административного правонарушения; - объяснением ФИО1 от дата, подтвердившего факт совершения правонарушения; - копиями паспорта гражданина Республики Узбекистан, миграционной картой; - справками СПО «Мигрант-1»,ГИСМУ ГИР РМУ, ИБД-Ф, Территория. Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность исследованных судом доказательств в полной мере подтверждает вину ФИО1 в совершении правонарушения, который также признал виновность своих действий. Действия (бездействие) ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, и смягчающих административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО1, имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения. С учётом изложенного, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, руководствуясь ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по ХМАО – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре, л/с <***>), № казначейского счета 03100643000000018700, расчетный счет № <***>, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601181019000140, УИН 18890486250000000416. Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа (в том числе не предъявлении квитанции в указанные выше сроки), свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусмотрено, в том числе, в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Няганский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.Е. Низова Суд:Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Низова Ю.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 7 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Постановление от 5 января 2025 г. по делу № 5-40/2025 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |