Постановление № 5-957/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 5-957/2024

Дело № 5-957/2024

УИД 35RS0010-01-2024-013360-64

Протокол № от 12.07.2024

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда 05 сентября 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Губина Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 10 июня 2024 выявлен факт по адресу: <адрес> социальной сети Вконтакте» 15 августа 2020 ФИО1 на странице «<данные изъяты>» <данные изъяты> разместила запись с текстом: «<данные изъяты>». Также, 01 сентября 2020 года выявлен факт по адресу: <адрес> социальной сети Вконтакте» 15 августа 2020 ФИО1 на странице «<данные изъяты>» <данные изъяты> разместила запись с текстом: «<данные изъяты>», чем ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения не признала, суду пояснила, что действительно в 2020 году разметила на своей странице данный текст с негативной оценкой фашизма, в настоящее время этот пост удален с ее страницы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из примечания к данной статье: Положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Таким образом, не влекут административную ответственность действия, выразившиеся в демонстрировании вышеназванной символики, только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Исследуя форму и содержание размещенной ФИО1 информации, ее контекст, суд приходит к выводу, что данная информация не обладает признаками экстремистских материалов, призывающие к осуществлению экстремисткой деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимости осуществления такой деятельности.

Поскольку от размещенного текста формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае невозможно сделать однозначный вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав вмененного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Л. Губина