Определение № 2-1934/2017 2-1934/2017~М-1495/2017 М-1495/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1934/2017№ 2-1934/17 22 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гохкаленко М.Г., при секретаре Зайнуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился с ходатайством о принятии отказа от заявленных требований, прекращении производства по делу, в связи с тем, что спор с ответчиком решен в добровольном порядке, задолженность погашена Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять отказ сторон от заявленных требований, поскольку находит его не противоречащим закону. Приятие отказа от иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Право отказаться от иска принадлежит истцу. Последствия отказа, в частности прекращение производства по делу и отсутствие возможности повторного обращения в суд по тем же основаниям, понятны. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При указанных обстоятельствах, суд находит правильным производство по настоящему делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд Принять отказ представителя истца ФИО2 от иска. Производство по делу по иску ООО Микрокредитная компания «Регион-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО Микрокредитная компания "Регион-Инвест" (подробнее)Судьи дела:Гохкаленко Марина Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1934/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1934/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1934/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1934/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1934/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1934/2017 |