Постановление № 5-45/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-45/2018

Дело № 5-45/2018.


Постановление в полном объеме изготовлено 31.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года г.Полярные Зори Мурманской области,

ул.Пушкина, д. 12а

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Сапунова М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, ул.Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

**** в 20 часов 30 минут, в нарушение п.п.1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, ФИО1 управляя автомобилем «OPEL Astra” государственный регистрационный знак №**, на пересечении проезжих частей ул.Ломоносова и ул.Строителей в городе Полярные Зори Мурманской области при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, двигаясь по ул.Ломоносова, при осуществлении маневра поворота налево (на ул.Строителей), не предоставил преимущество в движении автомобилю «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак №** под управлением водителя Гр.М.., которая также двигалась на разрешающий сигнал светофора, в прямом направлении, без изменения направления движения, и допустил столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак №** Гр.М., получила телесные повреждения, подлежащие, согласно заключения эксперта №** от ****, экспертной оценке, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех. недель

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее дело об административном правонарушении рассматривается Полярнозоринским районным судом Мурманской области по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме, дополнительно пояснил, что неправильно оценил скорость транспортных средств, что способствовало совершению дорожно-транспортного происшествия.

Потерпевшая Гр.М. в судебном заседании подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в её письменных объяснениях, содержащихся в материалах дела об административном правонарушении, вопрос о назначении наказания ФИО1 оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, потерпевшую Гр.М.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Диспозиция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носит отсылочный характер и предусматривает нарушение любых Правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения РФ, но и в других нормативных правовых актах.

В соответствии с п. 1.5 Правилах дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Пункт 8.1 Правил предписывает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п.13.4 Правил, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Приведенные требования Правил не соблюдены водителем ФИО1, который **** в **** управляя автомобилем «OPEL Astra” государственный регистрационный знак №**, на пересечении проезжих частей ул.Ломоносова и ул.Строителей в городе Полярные Зори Мурманской области при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора, двигаясь по ул.Ломоносова, при осуществлении маневра поворота налево (на ул.Строителей), в нарушение п.п.1.5, 8.1, 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, не предоставил преимущество в движении автомобилю «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак №** под управлением водителя Гр.М.., которая также двигалась на разрешающий сигнал светофора, в прямом направлении, без изменения направления движения, и допустил столкновение транспортных средств.

В результате ДТП Гр.М.. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств:

сообщением от **** в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» о ДТП на перекрестке ул.Ломоносова и ул.Строителей (л.д.5);

сообщением из МСЧ №** в дежурную часть МО МВД России «Полярнозоринский» от ****, из которого следует, что за медпомощью обратилась Гр.М. с предварительным диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушиб гематома левой слуховой дуги ссадины тела в результате ДТП (л.д. 6);

схемой места совершения административного правонарушения от **** (л.д.15);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-18);

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» Гр.Ш. от ****, согласно которому по прибытию на место ДТП **** им было установлено, что в ****. водитель автомобиля «OPEL Astra” государственный регистрационный знак №** ФИО1, управляя транспортным средством, при подъезде к перекрестку неравнозначных дорог, поворачивая на перекрестке налево, не уступил дорогу автомобилю «HYUNDAI Solaris» государственный регистрационный знак №** под управлением водителя Гр.М.., которая двигалась прямо, в результате чего произошло столкновение. В ДТП пострадала водитель Гр.М. на месте происшествия составлена схема ДТП, с участников ДТП получены объяснения, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1(л.д.13);

письменными объяснениями ФИО1 от **** (л.д.23);

письменным объяснением Гр.М.. от **** (л.д. 24);

письменными объяснениями Гр.К. от ****, пассажира автомобиля под управлением ФИО1, (л.д.25);

определением ИДПС МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО2 от **** о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 14);

заключением судебно-медицинского эксперта от **** №**, в соответствии с которым у потерпевшей Гр.М.. выявлены телесные повреждения в виде - закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга с незначительной неврологической симптоматикой, ушибов мягких тканей лица, правого плеча. Данные телесные повреждения как единый комплекс травмы в совокупности являются легким вредом здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель. Отмеченные повреждения носят характер тупой травмы и могли возникнуть от действия тупого предмета или предметов по механизму удара или при ударе о таковой, возможно, в результате удара о твердые детали салона автомобиля в момент дорожно-транспортного происшествия с участием Гр.М.., возможно, незадолго до обращения за медицинской помощью ****. Не исключено, что описанные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы (л.д. 21-22);

протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 от **** сери №** (л.д. 2-4).

Исследованные судом доказательства, приведенные в настоящем постановлении, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая совокупность исследованных доказательств, которые являются достаточными и допустимыми, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью установлена.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда. Суд также вправе признать смягчающими иные обстоятельства.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Согласно представленных инспектоома по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Полярнозоринский» ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течении года не привлекался (л.д. 9).

ФИО1 трудоустроен, имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа. По мнению суда, данный вид наказания в настоящем случае сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении размера административного штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1 и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере близком к минимальному, установленному санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, составляющем 3000 рублей.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ст.3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 ( три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа – УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» г. Полярные Зори), ИНН <***>, КПП 511701001, ОКТМО 47719000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК 044705001, КБК: 188 116 300 200 16 000 140, наименование платежа: штраф за правонарушения ПДД налагаемые ГИБДД, УИН 18810451180200000562.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Полярнозоринский районный суд Мурманской области до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в полном объеме будет изготовлено в течении трех дней.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области

Судья М.Ю. Сапунова