Решение № 2А-285/2019 2А-285/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-285/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Калашниковой Е.И., единолично, с участием:

помощника прокурора Мухоршибирского района РБ Дашинимаевой Л.Е.,

представителя административного истца - ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение №» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Бурятия в лице начальника ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-5 УФСИН России по РБ обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя наличием в действиях осужденного ФИО2 особо опасного рецидива преступлений. За весь период отбывания наказания ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, имеет 15 взысканий, поощрений не имеет. Не трудоустроен по состоянию здоровья, к работам по благоустройству территорий учреждения относиться отрицательно, участие в общественной жизни отряда не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует слабо, не делает выводы в сторону исправления. Признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка. Согласно приговору ФИО2 проживает в <адрес> РБ, однако, преступление совершил в <адрес>. Административный истец просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком 8 лет и возложить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Уточнила, что административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения необходимо установить в определенное время суток, а именно, в период с 22 часов до 06 часов.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласился.

Помощник прокурора района Дашинимаева Л.Е. считает, что административный иск подлежит удовлетворению в части, поскольку административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц истцом не мотивировано, в остальной части иск, с учетом уточнений, обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается исправительным учреждением.

При разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ – 5 УФСИН России по РБ, осужден Октябрьским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 31.03.2017 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в ИК особого режима. В действиях ФИО2 указанным приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

Конец срока отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наличие в действиях ФИО2 особо опасного рецидива преступлений является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет, т.к. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составлял восемь лет.

В силу положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд находит необходимым и достаточным установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая, что преступление ФИО2 совершено вне места жительства (в <адрес>) суд считает необходимым установить ФИО2 заявленное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в период с 22 часов до 06 часов.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2 обязанность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно, в период с 22 часов до 06 часов.

Разъяснить ФИО2 обязанность: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Судья: подпись И.Н. Алексеева

Копия верна:

Судья И.Н. Алексеева