Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-352/2019 М-352/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем Костиной Ю.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-391/2018 по иску ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Государственной нотариальной конторы Суворовского района Тульской области было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на тетю ФИО4, дядю ФИО5 и маму ФИО7 на наследственное имущество, состоящее из ? части домовладения, находящегося в поселке <адрес> под № <адрес>, что подтверждается справкой Суворовского инвентаризационно-технического бюро от 24.07.1979г.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, мать истца, завещания составлено не было, она является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО9, фактически приняла наследство.

Наследниками третьей очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1144 ГК РФ к указанному имуществу умерших, ФИО4 и дяди ФИО5 является она, племянница ФИО1, фактически принявшая наследство и желающая оформить право собственности.

В установленный законом срок она, за получением свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умерших, в нотариальные органы не обращалась, однако о том, что она фактически приняла наследство после смерти матери, ФИО9 умершей ДД.ММ.ГГГГг., ее тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует то, что она производит по мере необходимости текущий ремонт вышеуказанного жилого дома, содержит его в надлежащем состоянии, периодически проживает в нем, оплачивает коммунальные платежи.

Просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 5/24 доли жилого дома под № <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>, признать за ней право долевой собственности на 5/24 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе лит.А1 жилой площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в части, от исковых требований реальном разделе жилого дома по адресу: <адрес> выделении в натуре 5/24 доли этого же дома, прекращении права долевой собственности на 5/24 доли жилого дома отказывается.

Представитель ответчика администрации МО Северо-Западное Суворовского района в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора администрации МО Суворовский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Решение принять на основании представленных документов.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представлено.

Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке. Возражений в адрес суда не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, так как их права не нарушены.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Государственной нотариальной конторы Суворовского района Тульской области ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на тетю ФИО4, дядю ФИО5 и маму ФИО7 на наследственное имущество, состоящее из ? части домовладения, находящегося в поселке Черепеть по <адрес> под № <адрес>, что подтверждается справкой Суворовского инвентаризационно-технического бюро от 24.07.1979г. ? часть этого же жилого дома общей площадью <данные изъяты> занимала ФИО12 Е..(в настоящее время принадлежит ФИО2).

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро судебных экспертиз» в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, доли жилых помещений распределятся следующим образом: часть жилого дома общей площадью: <данные изъяты>., занимаемая ФИО12, соответствует 19/24 долям, часть жилого дома общей площадью: <данные изъяты>., ранее занимаемая ФИО9 .А.И., ФИО4, ФИО5, соответствует 5/24 долям. Доля каждого из троих собственников составляет 5/72.

Согласно технического паспорта выданного Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь <данные изъяты> согласно примечания площадь здания S = <данные изъяты> определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требований к определению площади здания, сооружения и помещения утвержденных Приказом Минэкономразвития № от 01.03.2016г.).

ФИО1 до брака ( ФИО9) ФИО6 является дочерью ФИО9, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг., копией свидетельства о рождении 11-ШЗ №, справкой о регистрации первого брака, копией свидетельства о заключении брака Ш-БО № от 05.10.1993г.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ к указанному имуществу умершей ФИО9 является истец: единственная дочь ФИО1, фактически принявшая наследство и желающая оформить право собственности.

Наследниками третьей очереди по закону в соответствии с п.1 ст. 1144 ГК РФ к указанному имуществу умерших, ФИО4 и дяди ФИО5 является племянница ФИО1, фактически принявшая наследство и желающая оформить право собственности в порядке наследования.

Сын тети ФИО4, ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд полагает, что истица фактически приняла наследство после смерти родителей, так как сразу после смерти матери стала владеть и распоряжаться жилым домом, а так же тем имуществом, которое осталось в жилом доме.

Кроме того, наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч.2 ст.1153 ГК РФ. Факт принятия наследства подтверждается тем, что после смерти ФИО14, истец стала использовать указанный жилой дом, предпринимает все меры к охране недвижимого имущества от посторонних лиц и к его сохранности, оплачивает коммунальные платежи, т.е. несет бремя по содержанию наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО9

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает обоснованными исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО Северо-Западное Суворовского района, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> после смерти матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 5/24 долей жилого дома общей площадью <данные изъяты>. в том числе жилой лит.А1 жилой площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тети ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дяди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 19 июня 2019 года.

Председательствующий