Постановление № 5-750/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 5-750/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2018 г. г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода ФИО1 (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ФИО2, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, проживает. г. *** работающего <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 21ч. 00 мин., по адресу: г. *** гр. ФИО2 нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Гражданину ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ.

Ходатайств от ФИО2 не поступило.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя признал, пояснил, что не отрицает, что выражался нецензурной бранью в МАУ МЦ «Надежда» поскольку был выпивши.

Выслушав объяснения ФИО2 исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО3 согласно которым ЧЧ*ММ*ГГ* г. в 21-00., в коридоре общего пользования по адресу: г. *** *** ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья считает, что ФИО2 законно и обоснованно привлечен к административной ответственности.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Н. (отдел полиции *),

ИНН <***> КПП 525701001 Р/с: <***>

ГРКЦ ГУ Банк России по *** г.Н.Н.

БИК 042202001 Код ОКАТО 22701000000 Код дохода: 1 881 16 900 4004 6000 140

Идентификатор: 18*

Судья: И.А Я.