Приговор № 1-44/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 1-44/2021

ПРИГОВОР

ИФИО1

07 июля 2021 года г.п. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> КБР – ФИО3, помощника прокурора <адрес> КБР - ФИО4,

подсудимого: ФИО2 и его защитника ФИО5, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре – ФИО6, при помощнике – секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не военнообязанного, не судимого, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: КБР, <адрес> «Б»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР от 17.07.2019г., административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь 05.03.2021г., примерно в 21 часов 30 минут, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, сев за руль автомобиля ГАЗ-31105, с государственными регистрационными знаками <***> регион, начал движение с участка местности, расположенного напротив <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> КБР. Далее, ФИО2 осуществляя движение по ФД «Прохладный – Баксан – Эльбрус», со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в 21 часов 45 минут, на 89км.+850м., был остановлен сотрудниками ДПС. В ходе проверки документов, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> КБР был выявлен признак опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, в связи с чем ФИО2 был отстранен от управления автомобилем. Затем, находясь в служебном помещении ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, в 23 часа 15 минут, ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и согласившись с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела (принятии судебного решения по делу) в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО2 признает вину, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им как при ознакомлении с материалами уголовного дела, так и в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации со своим защитником ФИО5, поддержавшим заявленное ходатайство, а также заслушав государственного обвинителя ФИО4, не возражавшего против особого порядка рассмотрения уголовного дела, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

При этом, суд исходит из того, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ, предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Совокупность имеющихся в деле доказательств, подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

ФИО2 по месту жительства и УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется положительно.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, данные характеризующие личность подсудимого, категорию совершенного им преступления, цели и мотивы, способ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, поведение во время и после совершения преступления, а также требования ч.1 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным исправление ФИО2, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Контроль за исполнением наказания ФИО2 в виде обязательных работ возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по месту его жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу – один оптический носитель информации - DVD-R диск белого цвета, без названия, находящийся в бумажном конверта белого цвета, с имеющимися надписью на клапане, выполненной чернилами черного цвета «ФИО2» - хранить при деле; автомашину ГАЗ-31105, с государственными регистрационными знаками <***> регион, легковой седан, цвет – серебристый металлик, 2007 года выпуска, переданную на хранение подсудимому – оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным также в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

ФИО8 Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков