Решение № 2-747/2017 2-747/2017~М757/2017 М757/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-747/2017Володарский районный суд (Астраханская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22.11.2017 года п.Володарский Володарский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Полузиной Е.С., при секретаре Кубейсиновой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Володарского района» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты, ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» обратилось в Володарский районный суд Астраханской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты, в обосновании заявленных требований указав, что ответчик состоял на учете в базе данных ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района», как работник культуры, работающий и проживающий в сельской местности с 29.08.2011г. В соответствии с Законом Астраханской области от 21.12.2004г. № 68/2004-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан» ФИО1 была назначена ежемесячная денежная компенсация в размере 100% расходов на оплату жилого помещения в пределах площади жилого помещения, а также на оплату отопления (в том числе газового) и электроэнергии в пределах нормативов потребления указанных услуг и площади помещения, установленная Правительством Астраханской области, как работнику культуры, работающему и проживающему в сельской местности на основании заявления №504 от 29.08.2011г. В сентябре 2015г. от специалиста отдела мер социальной поддержки поступила служебная записка, согласно которой ФИО1 сообщил, что 31.10.2011г. он уволился с должности работника культуры. Специалистом был произведен расчет суммы переплаты за период с 01.11.2011г. по 31.10.2015г. и ФИО1 было предложено погасить сумму переплаты в размере <данные изъяты>. в течение шести месяцев. За период с сентября 2016г. по октябрь 2017г. ответчик частично погасил задолженность в размере <данные изъяты> Истец, просит взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» денежные средства в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» ФИО2 просила удовлетворить исковые требования. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание, что ФИО1 не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что ответчик определив свои права, реализовал их по своему усмотрению, в связи, с чем суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. В соответствии с Законом Астраханской области от 18.12.2008г. № 79/2008-ОЗ «О порядке и условиях предоставления компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» для назначения денежной компенсации гражданин представляет в уполномоченный орган по месту жительства, месту пребывания или месту фактического проживания документы, в т.ч. заявление о назначении и выплате члену семьи гражданина денежной компенсации по форме, установленной исполнительным органом государственной власти Астраханской области, уполномоченным в сфере социального развития и труда (ст. 3). Граждане, получающие денежную компенсацию, обязаны извещать уполномоченный орган об изменениях состава семьи, места жительства, оснований предоставления мер социальной поддержки и других обстоятельствах, влекущих утрату права на получение компенсации или изменение ее размера, в течение 10 рабочих дней со дня наступления обстоятельств с представлением соответствующих документов (ч.5 ст.4). Согласно абз. 4 п.п. 6 ст. 2 Закона Астраханской области от 27.12.2004 г. N 68/2004-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан", меры социальной поддержки распространяются на следующие категории граждан, в т.ч. работающих и проживающих в сельской местности работников культуры. Гражданам, указанным в абз. 4 п.п. 6 ст. 2 данного Закона, гарантируется выплата ежемесячной денежной компенсации в размере 100 процентов расходов на оплату жилого помещения в пределах площади жилого помещения, установленной Правительством Астраханской области, а также на оплату отопления (в том числе газового) и электроэнергии в пределах нормативов потребления указанных услуг и площади жилого помещения, установленной Правительством Астраханской области (ст.7). Обязанность уведомления получателя мер социальной поддержки об утрате своего статуса, прямо предусмотрена законом для гражданина, получающего денежную компенсацию. Судом установлено, что ФИО1 с 20.07.2011г. занимал должность руководителя народного фольклорного ансамбля Комитета по культуре администрации МО «Володарский район». 29.08.2011г. ФИО1 обратился в ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района» с заявлением (№504) о назначении ему компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в системе персонального учета как работнику культуры. Решением №36 от 30.08.2011г., ФИО1- специалисту организации культуры проживающему и работающему в сельской местности, назначена денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с 29.08.2011г. Приказом Комитета культуры администрации МО «Володарский район» №256-к от 25.10.2011г. ФИО1 был уволен по собственному желанию с 31.10.2011г. Согласно служебной записке от 21.09.2015г. специалиста ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Володарского района ФИО5, ФИО1 с 31.10.2017г. уволился с должности работника культуры, в устной форме обещал погасить задолженность в течении шести месяцев. Распоряжением от 22.09.2015г. ФИО1 прекращена денежная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, постоянно с 01.11.2015г. Как следует из справки- расчета, представленной истцом, сумма переплаты за период с ноября 2011г. по октябрь 2015г. составила <данные изъяты>. Расчет суммы переплаты подтверждается информацией о произведенных ФИО1 выплатах за указанный период. Из материалов дела также следует, что истец неоднократно обращался к ответчику о внесении суммы переплаты в кассу Министерства социального развития и труда Астраханской области (исх. № 4275/04 от 23.09.2015г., исх.№1952/04 от 21.04.2016г., №4891/02 от 03.08.2017г.). Согласно заявлениям от 05.05.2016г., 28.03.2017г., ФИО1 согласился с переплатой и обязался внести в кассу сумму переплаты. Согласно квитанциям от 12.09.2016г., 19.04.2017г., 22.05.2017г., 26.06.2017г., 18.10.2017г., ФИО1 внес в кассу ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Володарского района» денежные средства в общей сумме 10000 руб. При таких обстоятельствах, поскольку ответчик утратил право на получение мер социальной поддержки как работник культуры, работающий и проживающий в сельской местности, в силу прекращения трудовых отношений с Комитетом по культуре администрации МО «Володарский район» и неправомерно получил соответствующую компенсацию за период с 01.11.2011г. по 31.10.2015г., тем самым нарушив требования закона, предусматривающего обязанность гражданина, получающего денежную компенсацию, извещать уполномоченный орган об изменении оснований предоставления мер социальной поддержки и других обстоятельств, влекущих утрату права на получение компенсации или изменение ее размера, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2105 руб. 19 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Володарского района» к ФИО1 о взыскании суммы переплаты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Володарского района» переплату по компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Володарский район» Астраханской области в сумме <данные изъяты> Не присутствовавший в судебном заседании ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Астраханский областной суд, в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья Полузина Е.С. Суд:Володарский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ГКУ АО"Центр социальной поддержки населения Володарского р-на" (подробнее)Судьи дела:Полузина Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |