Постановление № 5-543/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-543/2017Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 5 –543/17 Город Казань 19 июля 2017 года Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, --.--.---- г. г.р., зарегистрированного по адресу: ... .... Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, участникам разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено, Согласно представленных административных материалов, --.--.---- г. примерно в 10 часов 56 минут водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, гр. ФИО1 ФИО11 двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ...А по ... ... не уступив дорогу поворачивал налево и совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, под управлением гр. ФИО2 ФИО12, который двигался во встречном направлении прямо. В результате дорожно- транспортного происшествия пассажиры автомобиля Лада Приора гр. ФИО3, гр. ФИО1 ФИО13, гр. ФИО1 ФИО14 получили телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №-- Республиканскою бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РГ, телесные повреждения гр. ФИО3 причинили вред здоровью средней тяжести. Согласно заключения эксперта №-- Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ, телесные повреждения гр. ФИО4 причинили легкий вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2017г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 500 рублей. Привлекаемое лицо – ФИО5 свою вину признал в полном объеме. Заинтересованное лицо – ФИО6 в суд не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой. Заинтересованное лицо – ФИО3 суду пояснила, что моральный и материальный вред ФИО5 возмещен, претензий не имеет. Заинтересованное лицо – ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом. Заинтересованное лицо – ФИО8 в суд не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему. Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. На основании ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как следует из материалов дела, --.--.---- г. примерно в 10 часов 56 минут водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак <***>, гр. ФИО4 двигаясь по ... ... со стороны ... ... в направлении ... ... в пути следования напротив ... ...А по ... ... не уступив дорогу поворачивал налево и совершил столкновение с автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <***>, под управлением гр. ФИО9, который двигался во встречном направлении прямо. Согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г. Республиканскою бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РГ, ФИО3 причинены телесные повреждения средней тяжести здоровью. Согласно заключения эксперта №-- от --.--.---- г. Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы М3 РТ ФИО4 причинены телесные повреждения легкого вреда здоровью. Вышеизложенное подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключениями эксперта №-- от --.--.---- г. и 510/519 от --.--.---- г.. Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.03.2017г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения подтверждается: - объяснениями потерпевшей ФИО3; - объяснением водителя ФИО6; - объяснением водителя ФИО5; - протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. и заключениями эксперта №-- от --.--.---- г. и 510/519 от --.--.---- г., согласно выводам которых ФИО3 причинены телесные повреждения средней тяжести здоровью, а ФИО4 причинен легкий вреда здоровью; - схемой к дорожно – транспортному происшествию; - протоколом осмотра места ДТП; - рапортом сотрудника ГИБДД. Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением ФИО3 и ФИО7 телесных повреждений. Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО5 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает, что ФИО5 ранее привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, что вред перед потерпевшими ФИО5 возмещен. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, учитывая, что в результате действий ФИО5 вред был причинен двум гражданам, в том числе несовершеннолетнему ребенку ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя, обстоятельства дела, судья полагает назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО4, --.--.---- г. г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 часть 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения. Судья Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-543/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-543/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |