Решение № 2А-1387/2021 2А-1387/2021~М-1402/2021 М-1402/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1387/2021

Дело № 2а- 1387/2021

УИД-43RS0017-01-2021-001918-15


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 08 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Юркиной Ю.С.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по *** по доверенности ФИО5, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц–связи дело по административному иску ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по *** об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по *** обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 осужден по ч. *** УК РФ к *** году лишения свободы. Начало срока - ***г., конец срока – ***г. ФИО2 осужден за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений, в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просят установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года и определить административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по *** – ФИО5 по доверенности требования административного иска поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с требованиями об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений не согласен, пояснил, что является гражданином ***, родился на территории данного государства, паспорта и российского гражданства не имеет. Постоянного места жительства и регистрации на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, приходит к следующему:

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 3 Постановления от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приговором *** районного суда *** от ***г. ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора суда, ФИО2 является гражданином ***.

Согласно характеристики по месту отбывания наказания, паспорт в материалах личного дела осужденного отсутствует.

ФИО1 от ***г. ***-РН, пребывание (проживание) в РФ ФИО2, гражданина Республики ***, признано нежелательным сроком на 3 года после отбытия наказания до момента погашения судимости в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ; ФИО2 после отбытия наказания обязан выехать из РФ в порядке, предусмотренном ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ от ***г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Аналогичная информация содержится в ответе МО МВД ФИО1 «Кирово-Чепецкий» на запрос суда от ***г. ***.

Сведения о том, что административный ответчик имеет российское гражданство или иные законные основания для пребывания (проживания) после освобождения из исправительного учреждения на территории Российской Федерации, в деле отсутствуют.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, в отношении которых принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию или решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в порядке, предусмотренном федеральным законом. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, не покинувшие территорию Российской Федерации в установленный срок, подлежат депортации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у ФИО2, являющегося иностранным гражданином, отсутствуют законные основания для пребывания на территории Российской Федерации после освобождения из исправительного учреждения, следовательно, отсутствуют основания для установления в отношении него административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по *** об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений – ОТКАЗАТЬ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий судья Аксенова Е. Г.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 08 июля 2021г.

Решение12.07.2021