Решение № 2А-3961/2020 2А-3961/2020~М-3843/2020 М-3843/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2А-3961/2020

Дело №2а-3961/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 17 ноября 2020 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Лаптевой К.Н.,

при секретаре Викторовой А.Е.

рассмотрев административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам (взносам), пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее – ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу), в том числе – по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (в размере 19185 рублей 48 копеек, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3763 рубля 31 копейку. В обоснование иска указано, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС по <адрес>, являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за ним числится задолженность в общей сумме 23949 рублей 61 копейка, из которых 1000 рублей 82 копейки -начисленные пени. Установленный законом срок для обращения в суд с данным административным иском пропущен по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания спорных взносов, в связи с чем, указанный срок подлежит восстановлению.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Ответчик в суд не явился, ранее возражал против удовлетворения иска, указывал, что производил уплату налогов по квитанциям.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные названным Кодексом страховые взносы.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 419 НК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей, признаются выплаты и иные вознаграждения в: пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (пункт 1 статьи 420 НК РФ).

Согласно п. 3 - 5 ст. 430 НК РФ (в редакции № от 28.12.2016г.) индивидуальные предприниматели, которые начали осуществлять предпринимательскую деятельность (прекратили осуществлять такую деятельность) в течение расчетного периода, определяют размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности (в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). За неполный месяц деятельности размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца (пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя).

Согласном пункту 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции № от 28.12.2016г.) (далее - НК РФ) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлся индивидуальным предпринимателем (ИНН <***>, при этом он не уплачивал налоги (страховые взносы), за 2017 год образовалась задолженность по данным платежам в размере 23949 рублей 61 копейка.

С учетом установленных сроков уплаты налога в связи с этим ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по указанным взносам со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с иском не согласен, полагает, что задолженность погасил, представил квитанции, согласно которых он уплатил 19185 рублей 48 копеек ДД.ММ.ГГГГ, 724 рубля 28 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Из письма ИФНС по <адрес> следует, что в настоящее время за ФИО2 числятся задолженности по пеням на ОПС – 2077 рублей 14 копеек за 2017 год, по пеням по страховым взносам на ОМС – 407 рублей 42 копейки за 2017 год, 8 рублей 87 копеек за 2016 год, по транспортному налогу 541 рубль 85 копеек, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность 3 763 рубля 31 копеек на ОМС с января 2017 года. При этом уточнение требований со стороны ИФНС не поступало. Таким образом наличие задолженности в указанной выше сумме, по указанному требованию, заявленной в иске не подтверждает сама ИФНС.

Кроме того, в суд с данным иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть со значительным пропуском установленного пунктом 2 статьи 48 НК РФ шестимесячного срока – пропуск составил несколько лет.

Данных об обращении за судебным приказом и его отмене суду не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ установленный законом срок для подачи заявления о взыскании страхового взноса может быть восстановлен судом в случае наличия уважительных причин пропуска истцом соответствующего срока.

При этом к уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания налоговой недоимки.

Административный истец в иске просит восстановить ему срок обращения в суд с данным иском. При этом в обоснование указанной просьбы указывает, что причиной его пропуска явилась недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания спорных взносов.

Суд не усматривает оснований для восстановления ИФНС по <адрес> срока на обращение в суд с названным иском. При этом суд исходит из того, что недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания налогов и сборов, на которую сослался административный истец, не является уважительной причиной пропуска названного срока. Против восстановления процессуального срока также возражает ответчик.

Как следствие, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам (взносам), пени отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Лаптева К.Н.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ (чт).