Решение № 2-3824/2017 2-3824/2017~М-3907/2017 М-3907/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-3824/2017

Дело № 2-3824/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Шенгель Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания» (далее также – Правила), в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 470000 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом 25,9 % годовых. Банк в безналичном порядке зачислил на счет ответчика сумму кредита в размере 470000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее также - Условия) возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. Заемщик свои обязательства по возврату задолженности исполнил ненадлежащим образом. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил вносить денежные средства в счет погашения задолженности. В соответствии с п. 7.2 Правил, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 537865,61 руб., из которых 463466,46 руб. – сумма основного долга, 74399,15 руб. – размер задолженности по процентам. В связи с изложенным банк просит взыскать названную сумму задолженности с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, уведомлен о рассмотрении дела (л.д. 3 оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, письменного отзыва относительно доводов иска и альтернативного расчета задолженности суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный кредитный договор был заключен на основании заявления на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ, а также на основании «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с заявлением на заключение договора о предоставлении кредита на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ и приложением к нему банк открыл на имя заемщика счет, и предоставил кредит в размере 470000 руб. на потребительские цели, сроком на 84 месяца под 25,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца (л.д. 10-14)

Во исполнение обязательство по кредитному договору банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 470000 руб., что подтверждается выпиской по счету ФИО1 (л.д. 20-25).

Пунктом 2.1 Правил предусмотрено, что заключение договора осуществляется путем присоединения к заемщика к Правилам и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора). С даты заключения договора договору присваивается номер, соответствующий номеру заявления на заключение договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным Банку предложением, которое достаточно определенно и выражает намерение лица (ФИО1), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.

Применительно к ст. 438 ГК РФ ПАО «Промсвязьбанк» акцептировало оферту, то есть совершило в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).

Из указанных выше обстоятельств следует, что кредитный договор заключен в соответствии с действующим законодательством, содержат все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет.

Выпиской по счету подтверждаются доводы банка о том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнил.

В силу п. 7.1 Правил кредитор имеет право требовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору (л.д. 43 оборот).

В случаях, указанных в п. 7.1 Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании (п. 7.2 Правил).

Истцом ДД.ММ.ГГГГ по адресам ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита по названному выше кредитному договору (л.д. 16, 17, 18-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 537865,61 руб., из которых 463466,46 руб. – сумма основного долга, 74399,15 руб. – размер задолженности по процентам.

На момент рассмотрения дела указанная задолженность, в том числе, частично, заемщиком не погашена, в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате суммы кредита суду не представлено.

Применительно к положениям ст. 819 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463466,46 руб.

Расчет размера задолженности представлен истцом в материалы дела, проверен судом и признан правильным.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств исполнения обязательства по уплате процентов за пользование кредитами ответчиком суду не представлено, в связи с чем, сумма процентов за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74399,15 руб. (л.д. 15) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 537865,61 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением, предусмотренных частью второй статьи 98 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, с учетом положений ч. 6, ст. 52 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 8579 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 537865 (Пятьсот тридцать семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) руб. 61 коп., из которых 463466,46 руб. – сумма основного долга, 74399,15 руб. – размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8579 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд <адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н. Ретуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.