Постановление № 5-12/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 5-12/2025

Брасовский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения



Дело №5-12/2025

32RS0002-01-2025-000299-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 июня 2025 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области А.Н. Самков, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения в области предпринимательской деятельности,

УСТАНОВИЛ:


На рассмотрение судье поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 12 февраля 2025 года, в 12 часов 20 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), крепостью (объемной доле этилового спирта) 42,6% об., находящейся в пластмассовой бутылке, объемом 1 литр, за 300 рублей, гражданину ФИО3, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме вину признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 12 февраля 2025 года, в 12 часов 20 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), крепостью (объемной доле этилового спирта) 42,6% об., находящейся в пластмассовой бутылке, объемом 1 литр, за 300 рублей, гражданину ФИО3, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Факт реализации ФИО1 спиртосодержащей пищевой продукции подтверждается также рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 от 12 февраля 2025 года, протоколом осмотра помещений, территорий от 12 февраля 2025 года, протоколом изъятия вещей и документов с фотоматериалами от 12 февраля 2025 года, объяснениями ФИО4, ФИО3, ФИО1 от 12 февраля 2025 года.

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей пищевой продукцией непромышленного изготовления.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, поскольку в судебном заседании установлено, что 12 февраля 2025 года, в 12 часов 20 минут, гражданка ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, произведенной кустарным способом (самогон), крепостью (объемной доле этилового спирта) 42,6% об., находящейся в пластмассовой бутылке, объемом 1 литр, за 300 рублей, гражданину ФИО3, при этом в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния.

Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт ст. УУП ОУУП и ПДН ОП МО МВД РФ «Навлинский» ФИО2 от 12 февраля 2025 года, протокол осмотра помещений, территорий от 12 февраля 2025 года, протокол изъятия вещей и документов с фотоматериалами от 12 февраля 2025 года, объяснения ФИО4, ФИО3, ФИО1 от 12 февраля 2025 года, заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Брянской области №э от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа, с изъятием спиртосодержащей пищевой продукции, объемом 1 литр, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 (пенсионерка), совокупность которых признается судьей исключительными, полагаю возможным наказание в виде административного штрафа назначить в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Гражданку ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Гражданку ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Изъять спиртосодержащую пищевую продукцию непромышленного изготовления, объемом 1 литр, из незаконного оборота, с последующим уничтожением в установленном порядке.

Взыскание произвести по реквизитам: Отдел полиции «Локоть» Брасовского района Брянской области КПП 324501001, ИНН <***>, р/с <***>, банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, КБК: 18811601331010000140, БИК 011501101, ОКТМО 15604000, УИН 18880432250000671146.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Н. Самков



Суд:

Брасовский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самков А.Н. (судья) (подробнее)