Решение № 2-429/2017 2-429/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017Дело № 2-429/2017 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 13 марта 2017 года Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Багель Е.А., при секретаре Нирода О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 (.......) С.С. о взыскании задолженности, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 (.......) С.С. о взыскании задолженности. Свои требования мотивируют тем, что .. .. ....г. между ОАО «Сбербанк России» и П.С.П. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 100000 рублей, под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на .. .. ....г. задолженность составляет: 58942,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность- 51877 руб.; просроченная задолженность по процентам- 7065,37 руб. Заемщик П.С.П. умер .. .. ....г. года Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 58942,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1968,27 руб. Представитель истца ОАО «Сбербанк России»- ФИО2, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.24), в судебном заседании дал пояснения аналогичные иску, на исковых требованиях не настаивал. Ответчик ФИО1 (.......) С.С. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца она не обращалась, других наследников у отца не имеется. Действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, никакое наследственное имущество не принимала. Наследственного имущества после смерти ее отца не осталось, ни недвижимости, ни автомобиля у него в собственности не было. Мер по сохранению наследственного имущества не предпринимала. Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, приходит к следующему. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что .. .. ....г. между ПАО «Сбербанк России» и П.С.П. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, заёмщик получил кредит в сумме 100000 рублей, под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев (л.д.12-14). П.С.П., подписав кредитный договор, подтвердил, что он ознакомлен с условиями предоставления кредита. Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна. В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ. На основании заявления заемщика на зачисление кредита от .. .. ....г. (л.д.19), денежные средства ответчиком были получены. Таким образом, истец ОАО «Сбербанк России», как кредитор, исполнил перед ответчиком П.С.П., как заемщиком, свои обязательства по кредитному договору. Заемщик П.С.П. не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи (л.д.3-4), т.е. перестал надлежащим образом исполнять свои договорные обязательства. На отчетную дату, а именно на .. .. ....г. размер задолженности по кредиту согласно расчету истца (л.д.6-7) составляет 58942,37 руб., из них: просроченная ссудная задолженность- 51877 руб.; просроченная задолженность по процентам- 7065,37 руб. Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) .. .. ....г. П.С.П. умер, ответчик ФИО1 (.......) приходится умершему дочерью и в силу положений пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к наследникам первой очереди. Поскольку П.С.П. умер .. .. ....г., то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта. Согласно сообщению ГИБДД г.Новокузнецка (л.д.45) по состоянию на .. .. ....г. на имя П.С.П. транспортные средства, на территории РФ, не регистрировались. Согласно сообщению Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) (л.д.43) сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами Кемеровской области после смерти П.С.П., умершего .. .. ....г., по состоянию на .. .. ....г. не имеется. По смыслу ст.1175 ГК РФ переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердила, что не принимала наследство после смерти отца П.С.П., действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала. Мер по сохранению наследственного имущества не предпринимала. Истцом не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения ФИО1 (.......) действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия. Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку ответчиком ФИО1 (.......) наследство после смерти своего отца не приняла, иных наследников у П.С.П. не имеется, доказательств наличия наследственного имущества материалы гражданского дела не содержат, истцом не представлены. Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» ФИО1 (.......) С.С. о взыскании задолженности – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 17.03.2017 года. Судья: Е.А. Багель Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Багель Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-429/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-429/2017 |