Постановление № 5-1/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 5-1/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 января 2017 года с. Богатое Самарской области

Судья Богатовского районного суда Самарской области Н.А. Рогов,

рассмотрев дело № 5-01/ 2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), в отношении ФИО1, гражданина <адрес>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту жительства: <адрес>; <данные изъяты>

разъяснив ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, при этом ФИО1 пояснил, что права ему понятны, в помощи переводчика и защитника он не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

27 января 2017 г. в 00 часов 19 минут на ул. Ст. Разина, 161, с. Борское Борского района Самарской области водитель ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался предъявить по требованию сотрудника полиции – инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО3 для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством и прочие документы, которые водитель обязан иметь при себе, после чего попытался убежать в направлении пос. Новоборский и скрыться с места остановки транспортного средства, однако был задержан сотрудниками полиции (инспекторами дорожно-патрульной службы ГИБДД) в результате преследования, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заслушав объяснения ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отрицавшего имевшие место факты и изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства неповиновения законному требованию сотрудника полиции, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии № от 27 января 2017 г. и изложенный в письменной форме рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» ФИО3 от 27 января 2017 г. об обстоятельствах неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а также видеозапись произошедшего, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, что влечет применение мер административного наказания, предусмотренного соответствующей санкцией, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Данным положениям корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном, преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных законных распоряжений сотрудника полиции либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, в физическом сопротивлении и противодействии ему, что свидетельствует о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Исходя из системного толкования указанных норм и содержания представленных материалов дела, в данном случае указанный сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности действия сотрудника полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции". Требования сотрудника ГИБДД об остановке транспортного средства и передаче ему для проверки водительского удостоверения и прочих документов, указанных в п. 2.1.1 Правил дорожного движения, является законным. Следовательно, отказ от исполнения данного требования, равно как попытка водителя скрыться (убежать) с места остановки транспортного средства и неповиновение законному требованию остановиться в таком случае, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то есть ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, законность и обоснованность требования должностного лица (сотрудника полиции) остановиться и не покидать место остановки автомобиля не оспариваются самим ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления и конкретные обстоятельства совершения данного правонарушения, в том числе вызывающе дерзкое, недопустимое поведение водителя ФИО1, не имеющего права управления транспортными средствами, что, очевидно, повышает факторы опасности для движения; сведения о личности ФИО1, в том числе его имущественное положение и обстоятельства семейной жизни, <данные изъяты>, а также признание вины как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения как обстоятельство, отягчающее административную ответственность; при таких обстоятельствах суд полагает разумным назначить ему более строгое административное наказание в виде административного ареста на срок ближе к максимальному пределу.

Ограничения для применения административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП Российской Федерации, отсутствуют.

При этом ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления,

срок административного ареста исчислять с 18 часов 30 минут 27 января 2017 г.

Копии постановления о назначении административного наказания вручить ФИО1, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и направить в МО МВД России «Богатовский» для исполнения, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Богатовский районный суд Самарской области.

Судья Н.А. Рогов