Определение № 2-1-4031/2017 2-4031/2017 2-4031/2017~М-3419/2017 М-3419/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1-4031/2017




Дело № 2-1-4031/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


27 июня 2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудашева Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А..,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о понуждении к возврату незаконно начисленных денежных сумм за содержание и ремонт, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

установил:


в производстве Энгельсского районного суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о понуждении к возврату незаконно начисленных денежных сумм за содержание и ремонт, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежные средства за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, для <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394 рубля.

2) ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя: неустойку 606 руб., штраф 3000 рублей, а также компенсацию морального вреда 3000 рублей.

3) ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ, для <адрес> ввести оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по тарифу 9 рублей 90 копеек за М2 площади квартиры.

4) ответчик берёт на себя обязательство оплатить государственную пошлину в полном объёме, за рассмотрение судом данного искового заявления.

5) истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить, так как предложенный вариант мирового соглашения не противоречит Закону, не нарушает права сторон и не нарушает законные интересы третьих лиц.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:


принять и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альтернатива» о понуждении к возврату незаконно начисленных денежных сумм за содержание и ремонт, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, по условиям которого:

1) ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу денежные средства за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, для <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 394 рубля.

2) ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя: неустойку 606 руб., штраф 3000 рублей, а также компенсацию морального вреда 3000 рублей.

3) ответчик обязуется с ДД.ММ.ГГГГ, для <адрес> ввести оплату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по тарифу 9 рублей 90 копеек за М2 площади квартиры.

4) ответчик берёт на себя обязательство оплатить государственную пошлину в полном объёме, за рассмотрение судом данного искового заявления.

5) истец отказывается от своих исковых требований к ответчику.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Р.Р. Кудашев



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Ответчики:

УК ООО "Альтернатива" (подробнее)

Судьи дела:

Кудашев Ринат Рушанович (судья) (подробнее)