СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-572/2020 2А-572/2020~М-418/2020 М-418/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-572/2020

Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-572/2020

31RS0025-01-2020-000603-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Строитель 28 июля 2020 года

Судья Яковлевского районного суда Белгородской области Бойченко Ж.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц, и налога на имущество физических лиц по транспортному налогу с физических лиц, и налога на имущество физических лиц налог за 2016-2017 гг. в размере 3 513 рублей, пени в размере 10,19 рублей за 2016-2017 гг. в размере 3 513 рублей, пени в размере 10,19 рублей.

Указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства ВАЗ <номер> и квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>

В адрес административного ответчика направлено налоговые уведомления №47649303 от 09.09.2017 и №15557002 от 04.07.2018 и требования №39173 от 11.12.2017 и №51207 от 17.12.2018 об уплате налога, однако обязанность по их уплате не исполнена.

Представителем административного истца, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и рассмотрении дела в упрощенном (письменном) порядке.

Административный ответчик ФИО1 возражений суду не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (ст. 406 НК).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налогов на имущество физических лиц в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлены требования №39173 от 11.12.2017 и №51207 от 17.12.2018 об уплате задолженности по имущественным налогам в сумме 3 513 руб. и пени в сумме 10,19 руб.

Требование об оплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц, и налога на имущество физических лиц за 2016-2017 гг. в размере 3 513 рублей, пени в размере 10,19 рублей.Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Яковлевского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Белгородской области недоимки за 2016-2017 гг.:

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2220 рублей (из них за 2016 год – 1110 рублей, за 2017 год -1110 рублей), пеня в размере 6,36 рублей (из них с 02.12.2017 по 10.12.2017 – 2,75 рублей, за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 3,61 рублей);

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 1293 рубля (из них за 2016 г. – 482 рубля, за 2017 год – 811 рублей), пеня в размере 3,83 рубля (из них за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 – 1,19 рубль, за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 – 2,64 рубля)

на общую сумму 3523,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Разъясняю, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Судья Ж.А. Бойченко

Решение