Решение № 2-88/2018 2-88/2018 ~ М-30/2018 М-30/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-88/2018Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу <...> –88/2018 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И <...><...> <...> суд <...> в составе: председательствующего - судьи ФИО6 с участием: секретаря ФИО4, представителя истца – <...> отделения <...> ФИО7 ФИО5, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО8» в лице <...> отделения <...> к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 107 222 рубля 34 копейки, расходов по оплате госпошлины в размере 3 344 рубля 46 копеек и расторжении кредитного договора. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик не производит платежи в погашение кредита с <...> года, просила взыскать с задолженность и расторгнуть кредитный договор. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании заявили о признании исковых требований, не возражали против их удовлетворения, заявили о том, что денежных средств для единовременного погашения задолженности не имеют, представили письменный текст признания иска. При вынесении решения по делу, судом учитывается признание исковых требований истца ответчиками по делу, данное признание не противоречит закону, отвечает интересам сторон и не нарушает законных прав и интересов других лиц, ответчики иск признали, признание иска занесено в протокол судебного заседания, к материалам дела приобщены письменные тексты признания исковых требований, последствия признания судом признания иска ответчиками разъяснены и понятны /л.д.54-55/. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований. В материалах дела содержатся письменные доказательства правомерности исковых требований истца – кредитный договор, расчет задолженности по нему, требования истца о необходимости погашения данной задолженности /л.д.12-13/, которые ответчиками не оспариваются. Расходы по оплате госпошлины в размере 3 344 рубля 46 копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 309 –310, 807-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 39, 173, 98, 192 –199 ГПК РФ, суд принять признание иска ответчиками – ФИО1, ФИО2 и удовлетворить исковые требования истца – <...> отделения <...> ФИО9». Взыскать солидарно с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу – <...>, с ФИО2, <...> года рождения, уроженки <...>, проживающей по адресу – <...> отделения <...> ПАО ФИО10» задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере 107 222 /сто семь тысяч двести двадцать два/ рубля 34 /тридцать четыре/ копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3 344 рубля 46 копеек. Расторгнуть кредитный договор <...> от <...>, заключенный между кредитором - <...> отделением <...> ПАО ФИО11» и заемщиками – ФИО1, ФИО2, под 24, 3 % годовых. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <...>вой суд через <...> суд в течении 30 дней. Председательствующий Суд:Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Кришталюк Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|