Решение № 2-384/2018 2-78/2019 2-78/2019(2-384/2018;)~М-464/2018 М-464/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-384/2018

УИД 07RS0007-01-2018-000534-20

Дело №2-78/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г.п. Кашхатау

Черекский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе: председательствующего - Пшеунова З.К., при секретаре – Мисировой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 255761,44 руб. и расходы по оплате госпошлины – 5757,61 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от _____г.

Свои требования истец обосновывает тем, что по кредитному договору № от _____г. АО «Россельхозбанк», предоставило кредит ФИО1 в размере 388840,35 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,75% годовых. В соответствии с банковским ордером № от _____г. АО «Россельхозбанк» кредитные средства своевременно зачислило на счет заёмщика. Окончательный срок возврата кредита – 08 июля 2021 года.

В связи с тем, что ответчик не оплачивал ежемесячные платежи, Банк обратился к нему с требованием о полном досрочном исполнении обязательства.

По состоянию на 22 ноября 2018 года у ответчика образовалась задолженность по основному долгу – 223300 руб., по процентам – 25620,55 руб., пеня за основной долг – 4096,74 руб., пеня за проценты – 1743,50 руб.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания представитель истца и ответчик ФИО1 в суд не явились. От представителя истца поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без его участия.

Доводы истца подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

- копией соглашения № от _____г. из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 388840,35 рублей под 17,75% годовых сроком до 10.06.2020 года;

- копией банковского ордера № от _____г. согласно которому ФИО1 перечислено 388840,35 рублей;

- требованием о досрочном возврате задолженности от _____г..

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из ч. 1 ст. 450 ГК РФ следует, что, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 этой статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в т.ч. при существенном нарушении договора другой стороной

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что _____г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым, истец обязался предоставить кредит ответчику в сумме 388840,35 руб., сроком до 10.06.2020 года с выплатой процентов из расчета 17,75 процентов годовых. ФИО1 принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежаще не исполняет. В соответствии с представленным расчетом их задолженность по уплате процентов составляет 25620,55 руб., задолженность по основному долгу – 223300 руб., пеня за проценты – 1743,50 руб., пеня за основной долг – 4096,74 руб.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нарушениеответчиком условий кредитного договора влечет дляистца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах требование о расторжении указанного кредитного договора подлежит удовлетворению.

В соответствии сост. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5757,61 руб.

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала задолженность в размере 255761 рубль 44 копейки, в том числе по основному долгу – 223300 рублей, по процентам – 25620 рублей 55 копеек, пеня за основной долг – 4096 рублей 74 копейки, пеня за проценты – 1743 рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5757 рублей 61 копейка.

Расторгнуть кредитный договор № от _____г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца через Черекский районный суд КБР.

Председательствующий З.К. Пшеунов