Постановление № 1-610/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 1-610/2017Дело № 1-610/17 г г. Комсомольск-на-Амуре 14 июня 2017 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе: Председательствующего судьи Паршиной Г.Н. с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Иващенко Н.А.. подсудимой ФИО1 адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение (№) и ордер от (дата). при секретаре Абрамовой А.О., Костиной Ю.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (иные данные), не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, ФИО1 в период времени с 01.00 часов до 04.45 часов (дата), находясь по месту работы в боксе автомойки «Апельсин» по адресу (адрес), и, достоверно зная, что на территории бокса стоит автомобиль марки «HONDA FIT» государственный регистрационный знак (№), принадлежащий ФИО, и от автомобиля в боксе, а именно в тумбочке комнаты отдыха имеются ключи, решила неправомерно завладеть автомобилем, а именно прокатиться на нем, не преследуя при этом цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 01.00 часов до 04.45 часов (дата), в состоянии алкогольного опьянения, находясь в боксе автомойки «Апельсин» по адресу (адрес), умышленно, без цели хищения, осознавая, что своими действиями нарушает право владения и пользования собственника транспортным средством, воспользовавшись тем, что на территории бокса никого нет из начальства, из тумбочки взяла ключи и подошла к припаркованному автомобилю «HONDA FIT» государственный регистрационный знак (№), принадлежащему ФИО, который стоял на территории бокса. Открыв двери автомобиля ФИО1 села на водительское сиденье, и при помощи ключа, запустила двигатель автомобиля, повернув ключом в замке зажигания, и нажав на педаль газа. В результате автомобиль двинулся с места. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1, не имея разрешения собственника на право управления данным транспортным средством, действуя умышленно, с целью использования транспортного средства по своему усмотрению, но, не преследуя цели его хищения, осознавая противоправность своих действий, неправомерно, не имя законных прав владения и пользования данным транспортным средством, выехала на автомобиле «HONDA FIT» государственный регистрационный знак А (№), из бокса и стала передвигаться по улицам (адрес). В 04 часов 45 минут (дата) между 2 и 3 подъездами (адрес) в (адрес) ФИО1, управляя данным автомобилем, была остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по (адрес).В ходе судебного заседания, адвокат Костенов А.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 является не судимой, совершенное ею преступление относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен, вину ФИО1 осознала и раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует явка с повинной, с которой она обратилась в день возбуждения уголовного дела, в быту и по месту работы характеризуется положительно. Подсудимая ФИО1 согласна на прекращение дела в отношении нее, т.к раскаялась в содеянном. Потерпевший в своем заявлении не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1. в связи с деятельным раскаянием. Изучив обстоятельства дела, учитывая мнения участников процесса, принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, вину осознала и раскаялась в содеянном, в ходе следствия обратилась с явкой с повинной, в связи, с чем можно сделать вывод, что в настоящее время ФИО1 не является общественно опасной, учитывая ее поведение, как в ходе следствия, так и в ходе судебного заседания, выразившееся в деятельном раскаянии, на основании всех вышеизложенных обстоятельств дела, суд считает, что имеются все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «HONDA FIT», государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства, и ключи от автомобиля «HONDA FIT», хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, 28, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке по вступлению постановления в законную силу -отменить. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу автомобиль марки «HONDA FIT», государственный регистрационный знак (№), паспорт транспортного средства, и ключи от автомобиля «HONDA FIT», хранящиеся у потерпевшего, оставить по принадлежности у потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский Краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре. Судья: Г.Н. Паршина Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Паршина Галина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |