Решение № 2А-1624/2017 2А-1624/2017~М-1653/2017 М-1653/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2А-1624/2017

2а-1624/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 14 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Раковой А.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по заявлению заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2017 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступило административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 1 УМВД России г.Ульяновска ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

Как следует из заявления, ФИО1 был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, после освобождения в ноябре 2012 года был поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Цильнинскому району Ульяновской области, установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения преступлений и правонарушений. В настоящее время ФИО1 проживает со своей семьей на территории Железнодорожного района г.Ульяновска. Однако после этого в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности, как следует из представленной характеристики по месту жительства характеризуется удовлетворительно. В связи с чем административный истец просил установить административный надзор за ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установить ограничения в виде явки на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 не участвовал, просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен.

Суд, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

2
Согласно пункту 1 ч.1 ст.3 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается при наличии оснований предусмотренных пунктом 2 ч.3 (если такое лицо в течение одного года два и более раза совершает административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

В соответствии со статьей 86 УК РФ судимость в отношении лиц, совершивших тяжкие преступления и осужденных к лишению свободы, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

ФИО1 осужден за совершение преступлений, одно из которых относится к категории тяжких преступлений к лишению свободы, 13.11.2012г. освобожден по отбытии срока.

Как видно из представленных сведений, после этого в течение календарного года он неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ему назначались наказания в виде административных штрафов. По месту жительства по адресу <адрес> характеризуется удовлетворительно.

Приведенные сведения о личности ФИО1, о его судимости, о поведении после освобождения, дважды совершил в течение календарного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу 6 наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления заместителя начальника отдела полиции № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указанный срок и административные ограничения разумны, минимально ограничат иные права осужденного и позволят предупредить совершение преступлений, других правонарушений, могут оказать на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление заместителя начальника отдела полиции №1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г.Ульяновску ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 (один) год.

Установить ему административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения в законную

силу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.С. Ракова