Решение № 2-265/2019 2-265/2019(2-2968/2018;)~М-2726/2018 2-2968/2018 М-2726/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2-265/2019Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2019 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В., при секретаре судебного заседания Балакиревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Воскресенский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 года (л.д.3-4). Свои требования истец мотивирует тем, что 12.03.2014 был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 662 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 14.09.2018 года задолженность ответчика составляет 709 976,27 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 128 336,92 рублей; - просроченный основной долг - 455 499,30 рублей; - неустойка – 126 140,05 рублей. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 14.08.2018 ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 709 976,27 рублей, из которой: - просроченные проценты – 128 336,92 рублей; - просроченный основной долг - 455 499,30 рублей; - неустойка – 126 140,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 299,76 рублей. Представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (оборот л.д.3). Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк ПАО «Сбербанк». В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего: В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в указанный в требовании срок. Из материалов дела следует, что 12.03.2014 был заключен кредитный договор № между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму 662 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора (л.д.23-26), копией графика платежей (л.д.27), копией лицевого счета (л.д.28-31). Согласно п. 3.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,500 % в день от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего для с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности. По состоянию на 14.09.2018 года задолженность ответчика составляет 709 976,27 рублей, в том числе: - просроченные проценты – 128 336,92 рублей; - просроченный основной долг - 455 499,30 рублей; - неустойка – 126 140,05 рублей, что подтверждается копией расчета задолженности (л.д.5) и копией движения основного долга и срочных процентов (л.д.6-22). Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. 14.08.2018 ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено, что подтверждается копией требования о досрочном возврате суммы кредита (л.д.32) и копией списка простых почтовых отправлений и списка внутренних почтовых отправлений (оборот л.д.33-38) При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность. Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору № от 12.03.2014 года в размере 709 976,27 рублей подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 299,76 рублей, что подтверждается копией платежного поручения от 06.11.2018 г. (л.д.2) Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.03.2014 год по состоянию на 14.09.2018 года задолженность ответчика составляет 709 976,27 рублей (семьсот девять тысяч девятьсот семьдесят шесть рублей двадцать семь копеек), в том числе: - просроченные проценты – 128 336,92 рублей (сто двадцать восемь тысяч триста тридцать шесть рублей девяносто две копейки); - просроченный основной долг - 455 499,30 рублей (четыреста пятьдесят пять тысяч четыреста девяносто девять рублей тридцать копеек); - неустойка – 126 140,05 рублей (сто двадцать шесть тысяч сто сорок рублей пять копеек). Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 10 299,76 рублей (десять тысяч двести девяносто девять рублей семьдесят шесть копеек). Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения суда подать в Воскресенский городской суд Московской области заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 24 января 2019 года. Судья: подпись З.В. Шиканова Копия верна Судья Секретарь Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шиканова Зоя Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-265/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|