Решение № 2-3193/2025 2-3193/2025~М-2427/2025 М-2427/2025 от 2 июля 2025 г. по делу № 2-3193/2025

Дело № 2-3193/2025

27RS0004-01-2025-003188-74


Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Патрикеевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 01.04.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего, образовалась задолженность за период с 10.10.2014 по 26.12.2017 в размере 120 127 рублей 88 копеек. 26.12.2017 банк уступил права требования задолженности ответчика по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 120 127 рублей 88 копеек, из которых: по основному долгу в размере 34 666 рублей 65 копеек, процентам на непросроченный основной долг в размере 8 725 рублей 82 копейки, процентам на просроченный основной долг в размере 13 736 рублей 49 копеек, штраф в размере 62 998 рублей 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 604 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 01.04.2014.2014 между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 47 000 рублей, под 84,55%, сроком на 12 месяцев.

Банк выполнил свое обязательство по договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету, заявлением на перевод денежных средств, распиской.

Согласно договору уступки прав требований № от 21.12.2017, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс», право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО «Феникс».

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения ею суммы кредита и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату основной суммы долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Из предоставленного истцом расчета следует, что по состоянию на 25.04.2025 общая задолженность по кредитному договору составила 120 127 рублей 88 копеек, из которых: по основному долгу в размере 34 666 рублей 65 копеек, процентам на непросроченный основной долг в размере 8 725 рублей 82 копейки, процентам на просроченный основной долг в размере 13 736 рублей 49 копеек, штраф в размере 62 998 рублей 92 копейки. Предоставленный истцом расчет судом был проверен и признан правильным, арифметически верным. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 17.12.2021

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ, установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним ФИО2 имущества.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему ФИО2 имущества.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 № 534 от 28.05.2025, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. Наследственное дело открыто на основании уведомления (претензии) ООО «Айди Коллект». Заявлений о принятии наследства от наследников ФИО1 не поступало. Сведений о круге наследников и наследственном имуществе не имеется.

Из материалов дела следует, что какое-либо наследственное имущество после умершей ФИО1 отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к ФИО2 имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Карпенко А.В.