Решение № 2А-831/2020 2А-831/2020~М-624/2020 М-624/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2А-831/2020

Административное дело № -


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--/--/-- года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И

С участием адвоката Савинской С.А.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки.

Уточнив исковые требования административный истец просит суд взыскать с ФИО1 за налоговый период --/--/--.г. недоимки по транспортному налогу транспортному налогу в сумме <данные изъяты> пени <данные изъяты>., земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик является налогоплательщиком на транспортного налога, а так же налогоплательщиком земельного налога.

--/--/-- года налогоплательщику было направлено требование № - об уплате задолженности за --/--/-- налоговый период на имущество физического лица, земельный налог за --/--/-- налоговый период и транспортный налог за --/--/-- налоговый период, со сроком погашении я --/--/-- года.

Поскольку административный ответчик задолженность не погасил, административный ответчик обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

--/--/-- мировым судьей судебного участка № 52 Жуковского судебного района был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., транспортному налогу <данные изъяты>., пени <данные изъяты> коп., земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп..

--/--/-- мировым судьей судебного участка № 52 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказ, в связи с чем административный истец обращается с исковым заявлением в суд общей юрисдикции, просит суд взыскать с ответчика, уточнив исковые требования за налоговый период --/--/--.г. недоимки по транспортному налогу транспортному налогу в сумме <данные изъяты>, пени <данные изъяты>., земельному налогу в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

Административный ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, представил суду возражения на исковые требования, просит суд в иске отказать, так как административным истцом пропущен срок для обращения в суд.

Представитель административного ответчика требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возращениях, считает, что административным истцом попущен срок для предъявления требований в суд.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее., исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, --/--/-- мировым судьей судебного участка № 52 Жуковского судебного района был вынесен судебный приказ № - о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному налогу в размере <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., транспортному налогу <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> коп..

--/--/-- мировым судьей судебного участка № 52 Жуковского судебного района было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказ

Согласно сведений, полученных из органов осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную- регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО1 является собственником земельного участка транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится в порядке, предусмотренном ст.46 и 47 настоящего кодекса.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа о взыскании с него недоимки по уплате имущественного, транспортного и земельного налогов должно было быть подано мировому судье 52 судебного участка не позднее --/--/-- года.

Как видно из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным видам налогов было подано налоговым органом с пропуском установленного ст. 48 НК РФ 6-ти месячного срока.

Срок добровольного погашения задолженности по уплате указанных видов налогов согласно требованию № - истекал --/--/-- года. Соответственно с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться к мировому судье 52-го судебного участка Жуковского судебного района М.О. не позднее --/--/-- года.

Таким образом, Судебный приказ № - был вынесен за пределами 6-ти месячного срока обращения в суд, что говорит о нарушении совокупности сроков обращения в судебные органы и является основанием для отказа истцу в принудительном взыскании с меня всех заявленных в иске сумм в виде недоимок и пени.

В соответствии с позицией, выработанной судебной практикой, а также Постановлениями Пленума ВС РФ № 41, Пленума ВАС РФ № 9 от 11.06.1999 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие ч. 1 НК РФ», правовое значение имеет соблюдение идеальной совокупности сроков, установленных ст. ст. 48, 69 и 70 НК РФ.

У административного истца существовала реальная возможность обратиться в суд до истечения установленного НК РФ пресекательного срока.

Административный истец с заявлением от восстановлении процессуального срока не обращался, препятствий для своевременного обращения в суд с иском судом не установлено.

С заявлением о вынесении судебного приказа было подано только в --/--/--, с пропуском установленного срока.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового заявления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь с т. 177-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В иске Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки за --/--/-- налоговый период по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.- ОТКАЗАТЬ

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, в Московский областной суд, подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено --/--/--

Судья Т.И. Парфенова