Определение № 5-33/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

сел. Леваши 31 мая 2017 года

Судья Левашинского районного суда Магомедов Т.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальником Отдела МВД России по Левашинскому району в Левашинский районный суд передано административное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В ходе изучения дела во время подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выяснилось, что рассмотрение указанного административного дела неподведомственно Левашинскому районному суду, а подведомственно Сергокалинскому районному суду.

К такому выводу прихожу на основании следующего.

Из материалов административного дела следует, что административное правонарушение выявлено 29.03.2017 года сотрудниками ОМВД России по Сергокалинскому району на территории с. Сергокала Сергокалинского района, где последними 30.03.2017 года составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1.

В деле имеется ходатайство жителя с. Наскент Левашинского района ФИО1 начальнику ОМВД России по Сергокалинскому району о направлении настоящего дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства.

Таким образом, фактически исходя из данного ходатайства начальник ОМВД России по Сергокалинскому району направил административное дело в ОМВД России по Левашинскому району, откуда дело поступило в Левашинский районный суд.

В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (ст. 29.1КоАП РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Как установлено ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

При этом, ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ указывает на то, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.3, 20.2 и 20.2.2 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения (часть 1.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 258-ФЗ).

Из материалов дела следует, что привлекаемому к ответственности лицу вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, рассмотрение которого осуществляется по месту выявления административного правонарушения.

Из положений ст.29.5 КоАП РФ следует, что по делам, перечисленным в частях 1.1, 1.2, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из того, что административное правонарушение по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, вменяемое ФИО1, выявлено на территории Сергокалинского района, то настоящее административное дело подведомственно Сергокалинскому районному суду вне зависимости от наличия ходатайства привлекаемого к ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении серии 05 АА №471714 и другие материалы дела в отношении ФИО1, привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по подведомственности в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Т.М. Магомедов