Постановление № 5-25/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-25/2019 по делу об административном правонарушении 14 февраля 2019 года г. Бугульма РТ Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Фролова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 28.01.2019 года, УСТАНОВИЛА: 12 февраля 2019 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – четвертом подъезде многоквартирного жилого дома <адрес> г.Бугульмы, выражался нецензурной бранью в адрес проживающей в квартире № соседки ФИО 1., пинал дверь квартиры, на просьбу прекратить хулиганские действия не реагировал. ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года он затопил соседей, возник вопрос с возмещением ущерба, сумма показалась ему завышенной, он пошел к ним разбираться, они дверь не открывали, он стучал и ругался в подъезде. В содеянном раскаивается, обещает больше не беспокоить соседей, просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО 1. в суде подтвердила обстоятельства, изложенные в ее заявлении и объяснении, суду пояснила, что до затопления с ФИО1 она вообще не была знакома, а сейчас он уже не в первый раз приходит к ним разбираться, она вынуждена была вызвать полицию, его обещаниям не верит. Заслушав ФИО1, ФИО 1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства мелкого хулиганства установлены в ходе судебного разбирательства, а вина ФИО1 доказана и подтверждается заявлением ФИО 1 показаниями ФИО1 и потерпевшей ФИО 1. в суде. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, - нецензурная брань в общественном месте – подъезде многоквартирного жилого дома. С учетом личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаивается, имеет ребенка на иждивении, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил правонарушение повторно, ранее в отношении него уже было принято постановление о привлечении к административной ответственности за аналогичные действия с назначением наказания в виде штрафа, штраф уплачен, поэтому размер административного штрафа следует назначить максимальный – 1000 рублей.. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления вручить лицу, привлеченному к административной ответственности, потерпевшей, а также в течении трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд РТ через Бугульминский городской суд РТ. Судья подпись И.Н. Фролова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фролова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 27 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 23 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 19 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-25/2019 |