Решение № 2А-108/2020 2А-108/2020(2А-2119/2019;)~М-2024/2019 2А-2119/2019 М-2024/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-108/2020

дело № 2а-108/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 24 января 2020 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием старшего помощника Кинешемского городского прокурора Антроповой М.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 01 августа 2016 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 декабря 2019 года, по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 09 февраля 2016 года. Конец срока 08 февраля 2020 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-1 города Иваново содержался с 13 февраля 2016 года, поощрений не имел, за допущенные нарушения установленного режима содержания в СИЗО имел два дисциплинарных взыскания, в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области содержится с 16 ноября 2016 года на обычных условиях отбывания наказания, трудоспособен, трудоустроен в основное производство, к труду относится добросовестно, за что имеет одно поощрение, прошел обучение в профессиональном училище №49 при ФКУ ИК-4, присвоена квалификация «швея 3 разряда», мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам с осужденными посещает не регулярно, реагирует на них слабо, в общественной жизни отряда и учреждения участия не принимает по своим внутренним убеждениям, общие собрания осужденных посещает не всегда, ссылаясь на занятость на производстве, услугами библиотеки учреждения не пользуется, с заявлением не обращался, формуляра не имеет, с заявлением о вступлении в какой-либо кружок, действующий в учреждении, не обращался, информация о действующих кружках в учреждении размещена на стендах наглядной информации в отряде, правила пожарной безопасности и производственной санитарии соблюдает не всегда, за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание, внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, склонен к занавешиванию своего спального места личными вещами и простыней, форму одежды старается не нарушать, по вызову администрации является, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, вину по приговору суда не признал, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был, работы по благоустройству территории в соответствии со ст.106 УИК РФ выполняет по принуждению, требует контроля над поставленными задачами, исполнительных листов о взыскании исков и алиментов на исполнении в учреждении не имеет, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, пользуется свиданиями, получает посылки, передачи, бандероли.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Решение просит обратить к немедленному исполнению.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями не согласен, считает, что опасный рецидив не должен сейчас учитываться, так как юридически судимость погашена, должен быть простой рецидив преступлений.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, а решение подлежит обращению к немедленному исполнению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Октябрьского районного суда города Иваново от 01 августа 2016 года (л.д.7-29), с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 декабря 2019 года (л.д.44-46), ФИО2 осужден за тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

Кроме того, суд считает возможным удовлетворить требования представителя административного истца об обращении решения к немедленному исполнению, поскольку замедление его исполнения даст возможность ФИО2 безнаказанно не исполнять обязанности поднадзорного лица, что прямо противоречит задачам административного надзора, установленным статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в соответствии с которыми административный надзор устанавливается для предупреждения совершения определенными категориями лиц преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 24 января 2020 года.